大家好，今天小编来为大家解答mbti官网【mbti官网荣格八维】这个问题，很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
首先回答一下大家比较关注的两个问题：
1，关于mbti官网免费版，很多人搜索这个关键词。说实话MBTI这个舶来品，其最初由美国心理学家迈尔斯(Isabel Briggs Myers)与其母亲凯瑟琳·库克·布里格斯（Katharine Cook Briggs）在瑞士心理学家荣格(Carl Jung)的《人格分类》理论上发展而来。其传承的Myers Briggs公司MBTI测试仅针对企业购买，并未有任何官方切免费版发布。所以大家搜索“mbti官网免费版”得到的版本不过是一些冒名顶替的版本。
2，关于mbti专业版，目前国内准确率最高，专业性最强的mbti版本是测智网的mbti。其最早展开对mbti测试的本土化研究，至今已12年；其积累的真实报告样本最多，约3000万份；并且在对报告样本大数据分析及验证的基础上，对mbti试题及算法逐年优化升级，目前准确度已达商用级别，且已推出了企业版产品才智网MBTI，它提供了全新设计适用企业需求的测评报告。测智网mbti测试网址是：https://iqeq.com.cn/mbti.html
下面就对几个主流的 MBTI 测试网站进行分析：
题量可选择，题目有86或者106题，用时10-20分钟左右。
基于MBTI 经典理论模型，将本土化全方位融入测试体系，非常符合国人的思维模式与生活情境，精准反映性格。测试的人数较多，该网站还通过大数据分析不同人群的答题倾向、性格分布等，不断校准试题及算法，测试结果精准可靠。
试题多样性与场景化，多重验效机制，保障测试精度。
报告内容完整丰富，从性格特征分析、情感分析、职业发展到人际关系等一应俱全。深入探索你的独特特质，同时涵盖个性化的洞察和个人成长的建议。
推荐指数：
题量较少，共计60 个问题，需要 10 分钟左右。
基于科学评估方法设计。通过严谨的科学研究和数据分析来构建测试体系，使得测试结果更具可信度和说服力，能够准确地反映出答题者的 MBTI 人格类型。
测试结果给出答题者的人格类型，还会对其性格进行细腻入微的描述。同时，根据测试结果提供针对性的职业建议，帮助答题者更好地规划职业发展方向，此外还有改进建议，助力答题者提升自我。
网站界面设计直观简洁，操作方便，易于使用。
推荐指数：
测试问题经过精心设计和专业考量，通过层层递进的方式，能深度挖掘测试者的认知偏好，全面、细致地从多个角度对测试者的性格进行评估。
完成测试后，会生成一份专业级的个性类型报告。报告不仅明确给出测试者的人格类型，清晰阐释结果，还会详细呈现测试者的认知偏好、长短板，以及在人际互动等内容，为测试者提供全方位的自我认知信息，有助于测试者在个人成长、职业发展和人际交往等方面进行针对性的思考和规划。
但目前只针对企业使用。
推荐指数：
报告内容全面，涵盖类型偏好洞察、优缺点剖析、职业规划导航、沟通话术锦囊、冲突化解妙招以及压力突围策略等多方面内容。
网站在设计上注重用户体验，操作界面简洁明了，测试流程顺畅，不会让测试者在测试过程中遇到过多的阻碍或困惑。
但与一些更专业、更权威的 MBTI 测试工具或网站相比，Truity 的测评在精准度上可能会稍显不足。部分测试者可能会觉得结果与自身实际情况存在一定偏差。
推荐指数：
荣格八维与其他聚焦于 MBTI 人格类型四个维度的测试不同，它重点关注八维功能。
测试题目精简干练，能够快速完成测试并得到个性初印象，适合那些想要快速初步了解自己人格类型，或者时间比较紧张的用户。测试报告具有一定深度，会详细解读各项功能在用户人格中的表现和作用，帮助用户理解自己在认知、情感、决策等方面的特点。
但其测评结果的准确度在业内和用户群体中存在一定争议。不能完全准确地反映他们的真实人格特质。缺乏全面性。
推荐指数：
MBTI：最火社交名片？玩玩就好，不必当真
羊城晚报记者 李丽
什么是MBTI测试？如果对此一无所知，你可能很难进入部分年轻人的社交语境。这个源自荣格理论的心理测试最近在网络上火透半边天——人们通过测试，得出自己是16种人格中的某一种，并以此为依据，对照自己的性格特征，解释自己的职业表现，甚至规划未来的择偶方向。在微博上，有关“MBTI”话题的总阅读次数已超过15亿，讨论次数高达32万。人们为各种影视人物和历史人物划分MBTI类型，各种有关MBTI的表情包更是在社交平台上出圈。
MBTI可信吗？它缘何成为网络时代新晋的社交名片和流量密码？羊城晚报记者带你“起底”MBTI。同时，大家也来听听专业心理咨询师对MBTI风潮的理解与“警告”。
“二选一”:四种倾向“决定”你是谁
MBTI测试的起源，要追溯到上世纪初。1921年，著名心理学家卡尔·荣格撰写了一本名为《心理类型》的著作，并在其中提出一种以4个维度将人格分成16种类型的分类方法。大约20年后，美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯，以荣格的上述理论为基础，制定出了一套全新的人格类型理论模型。这套模型根据母女俩的姓名命名，叫作迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers–Briggs Type Indicator），即人们今天简称的“MBTI”。
MBTI测试方法很简单，就是做题。在做完一系列“二选一”的选择题之后，你将得到属于自己的MBTI测试结果。所有的问题归根结底就是四类：
你更关注外部世界还是内心世界？这决定了你属于外向型（E）还是内向型（I）。
在接收信息的方式上，你更喜欢基本信息本身，还是更喜欢解释和含义？选择前者的人是感知型（S），后者则是直觉型（N）。
做决策时，更注重逻辑的人属于思考型(T)，更注重人和特殊情况的则属于感觉型（F）。
最后，跟外部世界打交道时，你更喜欢做决定还是更愿意对新信息和新选择持开放态度，决定了你属于判断型(J)还是感知型（P）。
根据你对每个类别的偏好，你最终得到了自己的性格类型，它用四个字母来代表。譬如ESFP，表演型人格，关键词是精力充沛、善于交际、寻求刺激……这种人格的优点是大胆和创新，缺点则是容易无聊和不专心。又譬如INTJ，建筑师型人格，关键词是讲求逻辑、注重隐私、个性独立而果决……这种人格的优点是理性和果决，缺点则是容易傲慢和对罗曼蒂克的极度不擅长。
“赛博算命”:MBTI也有“鄙视链”
MBTI测试的创始人之一曾表示，这个人格测试的意义在于：“任何关心了解自己的天赋和适当使用这些天赋的人，在任何年龄都可以实现良好的类型发展。”譬如，人们可以根据自己的人格类型寻找和识别满足自己偏好的工作——内向型人适合做研究，外向型人则选择与他人互动更多的职业领域。
部分名人和明星的MBTI测试结果，似乎印证了MBTI的“科学性”。在北京冬奥会上得到全世界观众喜爱的谷爱凌曾在社交平台上自曝是INTJ，人们立刻理解了为何这位美女选手能忍受日复一日的艰苦训练，以及在人生最关键的赛场上选择自我突破而不是打安全牌——这是她独立和果决的INTJ人格在起作用。演员杨幂的MBTI测试结果则是ENFP——竞选者型人格。在对该人格的普遍解释中，ENFP通常是聚会上的焦点，富有魅力，精力充沛、并且享受与人们建立的社会与情感联系。这些似乎都与杨幂在公众面前表现出来的独立、自信、人缘好的特征相符。
在很多MBTI的初接触者还在忙着给自己的个性分类时，更多网络冲浪者已经在为自己和他人划定社交圈子了。尽管MBTI测试的官网专门指出，16种人格之间是“平等的，没有所谓更好的人格”。但就跟星座、塔罗牌、九型人格等曾经流行过的其他“赛博算命”一样，MBTI在社交场域里也有自己的鄙视链。在一个网络盛传的金字塔式图案中，排在最底下的是被认为拥有最多“霸道总裁”的指挥官型人格ENTJ，谷爱凌所属的INTJ人格则占据了金字塔最顶端。
“伪科学”:有人反感被“贴标签”
在年轻人中间，MBTI似乎已成为一种全新的社交名片。对于刚认识的人，报上自己的MBTI人格类型，便似乎袒露了一整串自己的秘密，但同时也给了对方一把打开你内心的“钥匙”，譬如“我不善言辞，但我对友情忠心耿耿，如果你能温柔对待，我就会给你双倍的回报”，或者“别看我外表活泼，但实际上我内心十分敏感，你只要说错一句话，我可能就会变身好斗的公鸡”。
但在不少心理学专业的人士看来，这类认识自我与他人的方法多少显得过分简单粗暴，且缺乏足够的科学性。科普公众号“果壳”则直接把MBTI测试列入了“伪科学”的范畴，称其“从头到脚不靠谱”。譬如，MBTI的测试题都是“二选一”，果壳认为这属于“强行归类”，并可能导致结果不准确——这一周测出“外向”的人，下周手一抖就可能变成“内向”。
事实上，网络上已经出现了只有四道题的“极简版MBTI”。
你高中时代受欢迎吗？是（E），否（I）。
你喜欢运动吗？是（S），否（N）。
你数学好吗？是（T），否（F）。
你的房间整洁吗？是（J）。否（P）。
不少网友发现，这四道题做完，跟做完MBTI九十多道标准试题的结果一模一样。这似乎从侧面印证了一种论点：MBTI不过是一套看起来煞有介事的儿戏。
如今，在MBTI的流行大潮中，已经出现了自发抵制的声音。很多人不愿意就此被贴上“我是某种人”的标签，网友“磊子磊子小磊子”便表示：“我从来不认为这个世界上只存在16种人，相信MBTI的人实际上是在抹杀自己的独一无二性。”
对话
心理咨询师看MBTI：迎合了社交中的“求同存异”
心理学业内如何看待MBTI？心理咨询师、四川大学心理学硕士希若近日接受了羊城晚报记者的采访，给出了她对MBTI的看法。
羊城晚报：你是什么时候发现MBTI测试突然火起来的？
希若：其实我一早就知道MBTI，但最近突然发现MBTI因为谷爱凌的采访出圈了。最明显的变化是，以前新朋友见面都会聊星座，但现在见面话题却变成了MBTI。
羊城晚报：在心理学人士看来，MBTI测试的科学性如何？
希若：业内普遍认为MBTI只是一种信度和效度都比较低的人格测试量表。它可供娱乐，但不能作为科学依据。
羊城晚报：能具体说说它不可信的原因吗？
希若：首先，MBTI的发明者没有心理学的受训背景，其对性格测试的分类，更多是依托于生活经验而非科学研究。你可以理解为，它抓取人们在行为属性和认知方式中的特征，然后把相似特征的人进行了一下简单的总结和归类。其次，这个量表本身语言描述模糊，评估也只有两极二分，信度和效度都比较低。
羊城晚报：前有星座、塔罗，后有MBTI，为什么人们总是愿意相信“赛博算命”呢？
希若：首先肯定是因为赛博玄学迎合了人们自我探索的需求和交流分享的欲望。它们会在15-35岁的年轻人当中较为流行，因为这个年龄段的人更有探索自我的本能和找到同类的渴望。
羊城晚报：在你看来，MBTI是如何成为新晋“社交密码”的？
希若：MBTI简单、有趣，它的分类标签能够更好地让大家在社交中“求同存异”。另外，MBTI对于所有人格类型的描述都是偏正向的。试问，谁会拒绝被人夸奖呢？还有，相较于星座玄学，MBTI看起来也“更专业”一些。结合以上几点，它很自然就变成了当下年轻人的“社交密码”和“破冰神器”。
羊城晚报：你如何看待用MBTI来给自己和他人“贴标签”的做法？
希若：我记得我第一次做MBTI的结果是ENTP。当我把结果发到朋友群里，立刻有朋友脱口而出：“ENTP=杠精！”另一个朋友测试结果是ISTJ。于是那个朋友又归纳说：“ISTJ=勤勤恳恳的996社畜！”你看，这就是“贴标签”的坏处！（笑）
羊城晚报：人们应该如何正确地看待MBTI测试？
希若：MBTI只是一个粗略的分类，是人们了解自己的一种工具而已。它可供娱乐，但大家不必太当真，更不要把它当成什么“标准答案”，甚至因此质疑自己。当然，也不要因此对他人形成刻板印象！对了，如果大家想要尝试更专业准确的人格测试量表，我会推荐卡特尔16PF（即卡特尔16型人格测验）或大五人格测试。
来源：中国经济网
MBTI测试推荐：MBTI测试各版本比较，谁最准确?
MBTI这个舶来品，其最初由美国心理学家迈尔斯(Isabel Briggs Myers)与其母亲凯瑟琳·库克·布里格斯（Katharine Cook Briggs）在瑞士心理学家荣格(Carl Jung)的《人格分类》理论上发展而来。其传承的Myers Briggs公司MBTI测试仅针对企业购买，并未有任何官方切免费版发布。所以大家搜索“mbti官网免费版”得到的版本不过是一些冒名顶替的版本。
针对个人的MBTI测试，首先是测智网PASMBTI，据了解测智网是国内唯一一家每年对测评样本调研并分析效准的MBTI产品，所以他家MBTI是一年升级优化一次，并连续优化12年，其信效度能达到90%+，也就是我们所说的稳定性、准确度达到了较高的水准。
测智网MBTI分86题标准版和106题专业版，目前专业版仅供企业使用。
其MBTI具备如下特点：
1，最早展开对mbti测试的本土化研究，至今已12年；
2，国内使用人数最多，有效测评样本超过3000万；
3，最具专业性和准确性，其信、效度均达到90%以上；
4，经过多年优化升级，其试题设计科学合理，测评报告全面准确。
综合来说，测智网MBTI准确度是高于16personalities的，另外测智网MBTI标准版可以免费测试和获取报告。
其次是国外的16personalities，精简版测试仅 60 个问题，15 分钟左右就能完成。
16personalities使用人数确实很多，但说实话，16personalities的试题在描述上有些晦涩难懂，这点要扣分，因为试题描述如果不能给受测者以准确的印象，答题就可能出错，尤其是选择的程度上可能不精准。这种性格类测评题很多都要考虑到本土化因素，比如本土的生活工作习惯、本土的文化，但16personalities测评题仅仅是英文版的直译，显然这样会对测评结果造成较大的偏差。
另外Truity：提供免费的个性评估，报告内容包括类型偏好、优点和缺点、职业建议、沟通技巧、解决冲突风格、压力应对策略等，网站界面简洁明了，测试流程顺畅。但是只有英文版本，和16personalities一样都是存在本土化问题。
用户评论
Hello爱情风
终于找到靠谱的MBTI网站了！之前用别的网站测过很多次，结果每次都不一样，真是有点混乱，这里写的解释也很清晰详细，感觉很有道理啊！
有7位网友表示赞同！
断桥残雪
刚开始对MBTI不太理解，后来发现真的很有帮助，能让我更好地了解自己和周围的人。这个网站解释的八维理论很强大，我终于明白为什么每个人的性格都不一样了。
有20位网友表示赞同！
_心抽搐到严重畸形っ°
我最近一直在研究MBTI，这个网站是个不错的资源，内容比较全面，对荣格心理学也有很好的阐述。不过个人感觉有些描述还是比较抽象，需要结合自身经历来理解吧！
有19位网友表示赞同！
┲﹊怅惘。
每次测结果都跟我想象的不一样，难道MBTI就是乱来的吗？我看了一些这个网站的内容后，发现自己完全不懂那些心理学理论啊，有点失望。还是希望能提供更直观的解释和案例。
有11位网友表示赞同！
挽手余生ら
感觉这个网站的描述有些武断，把一些性格特征说得太绝对了！人的性格不是一成不变的，还会随着环境变化而改变，这种说法太片面了。
有6位网友表示赞同！
怅惘
mbti官网荣格八维这个理论还挺让我觉得新奇的，以前从没想过性格这么复杂，感觉这网站能让我一步步深入了解自己吧！
有14位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
对MBTI一直保持着好奇，终于找到了一个靠谱的学习资料。希望我能通过这个网站更好地了解我的 MBTI 类型，并发现自己真正的潜能！
有11位网友表示赞同！
裸睡の鱼
说实在的，我之前看过的MBTI解释都是比较浅薄的，这个网站讲得更深入一些，尤其是荣格八维的理论分析让我受益匪浅，终于明白了一些东西。建议大家多收藏资源，慢慢学习研究。
有6位网友表示赞同！
拥菢过后只剰凄凉
我一直觉得MBTI只是个好玩的游戏，没想过它有这么深的理论基础！看完网站的内容后，我开始理解 MBTI 的奥秘了。以后我会更加重视自身的性格特点，用 MBTI 来更好地了解自己和他人。
有12位网友表示赞同！
白恍
感觉这个网站对MBTI的解释很专业，内容比较详细，帮助我更好的理解了mbti官网荣格八维理论，推荐给想要深入研究MBTI的人!
有9位网友表示赞同！
熏染
我一直喜欢用MBTI来分析自己和朋友的关系，但是经常会遇到不同的解释结果，让我感到困惑。这个网站提供的理论体系很清晰，可以帮助我更好地理解不同类型之间的差异。希望能提供更多案例分析！
有5位网友表示赞同！
如梦初醒
说实话，我对MBTI不抱期待，感觉只是个标签而已。这个网站的内容让我开始重新思考这个问题，MBTI或许真的能帮助我们更好地了解自己和他人。我要认真学习这门知识！
有10位网友表示赞同！
日久见人心
为什么MBTI测试结果总是会让人感觉很笼统？这个网站的解释确实更深入了一些，但是我觉得还是缺乏实际应用。我希望能够看到更多案例分析，以及如何用 MBTI 来解决现实问题!
有19位网友表示赞同！
箜明
太赞了！终于找到一个权威靠谱的MBTI学习资源！网站的内容讲解非常清晰全面，让我对 MBTI 从理论到实战都有了一个更深入的了解。 十分推荐给想要学习 MBTI的爱好者！
有7位网友表示赞同！
浮殇年华
个人觉得这个网站对MBTI的解释还是很有帮助的，特别是荣格八维这个理论。之前一直不懂MBTI背后的心理机制，看了这个网站的内容后才明白一二。 但希望网站能提供更多适合不同类型用户的案例和应用建议！
有19位网友表示赞同！
不识爱人心
刚看了一下网站上的内容，感觉确实很专业。希望能学到更多的MBTI知识，更好地了解自己和他人！ 期待网站能够更新更多有价值的内容!
有19位网友表示赞同！
伱德柔情是我的痛。
我以前就对 MBTI 很感兴趣，现在终于找到一本好东西！这个网站的内容很有深度，讲解清晰易懂，我已经开始研究了荣格八维这些理论。希望网站能继续更新，提供更多的学习资源!
有12位网友表示赞同！
剑已封鞘
感觉这个网站的解释很全面，涵盖了MBTI的基础知识和进阶理论。对我来说，理解 MBTI 官网荣格八维 的核心概念非常重要，而这个网站做了很好的解释工作。期待以后能看到更多关于不同类型用户的案例分析！
有5位网友表示赞同！