大家好，无性恋者 无性恋者是不是病相信很多的网友都不是很明白，包括也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于无性恋者 无性恋者是不是病和的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
在我们了解的异性恋、同性恋、双性恋这三种性形态中，共同点是都对自己喜欢的一方，在肉体接触时产生性渴望，有很强的性冲动，而无性恋者群体则在同性与异性的挑逗下均没有性冲动，不会产生望，所以这些群体才被称为“无性恋”。
无性恋是指一些不具有性倾向的人，即不对男性或女性任一性别表现出性倾向，对男性和女性都持一种较冷淡的态度，不会对任何一方产生兴趣，但会因自己的性别或日常经历而对某一性别多出一些好感。无性恋对人难以产生很多好感，亦不多会出现厌恶。不过无性恋是否是一种性倾向到目前为止都还有争议。
加拿大布鲁克大学副教授博盖特称，“无性恋”人群可大体分为两类。A类“无性恋”者仍有性冲动，但绝对不会把这种冲动向同性或异性表现出来；B类人群则是彻底感受不到性冲动。
令人费解的是，无性人并不是指那些望低或者性激素水平有问题的人。他们并不觉得他们失去望或者觉得自己具有什么问题了。他们只不过觉得性在他们的生活里根本没有占据什么优先地位，或者说根本排不上号。
无性恋的心理解析
性是人类的本能，也是每个人必有的生理需求。大多数有性恋者认为只有植物才涉及到无性，然而，无性恋者却宣称自己的恋爱是这样的：我可以爱你，但别指望我跟你上床；就算我跟你上床，那也不一定表示我爱你。如果我爱你，那并不是因为你是男人或是女人；如果我不爱你，那也不是因为你是男人或是女人——你可以是男人、女人或者都不是，我不在乎。因为我是无性恋。这就是无性恋者的行为心理。
无性恋对性缺乏渴望
无性恋的表现，很容易让人联想到性无能和性冷淡。但心理学家很不认同这种看法，许多无性恋者对待性是持很开放的态度的，他们并不是害怕性，或是觉得不好意思。简单地说，他们就是对性缺乏渴望。
很多人认为无性恋都是生理上有性功能障碍的病人。实际上，真正意义的无性恋者的生理功能都是正常的。他们和疾病导致的无性行为有本质上的区别。性残疾者是被动的无性，而无性恋者是积极主动的放弃性接触。有的无性恋男人甚至会和有着“普通”的男人一样频繁，这说明在生理上他们并无异常。
无性恋需不需要治疗
科学意义上讲，无性通常涉及的是一些植物，蠕虫以及其他不需要性来实现繁殖的生物。当学术团体沉迷于“谁觉得谁有性吸引力和为什么”的时候。大部分科学家都忽视了“不觉得任何人有性吸引力”这个概念。
一些心理学专家表示，无性恋者很有可能是一种情感障碍的临床表现。情感障碍的主要表现以情感高涨或低落为主。并且，情感障碍与性之间的关系极为密切。也就是说，无性恋之所以对同性与异性都没有，是因为他患上了情感障碍，情感障碍容易使人丧失并对别人的性暗示产生阻抗。也有的专家认为，无性恋与性取向无关，他们在无性的条件下没有感觉到不适，所以不需要治疗。
无性婚姻悄然兴起
据了解，随着现代社会生活节奏的加快，职业疲劳频发，很多夫妻实际生活中都处于“无性”或是“少性”的状态。
近年中国人民大学进行过一项调查，在被调查的3824位20岁到64岁的已婚或同居男女中，每月性生活不足一次者达到28.7%，在最近的一年里，连一次性生活都没有的占6.2%。而一个月以上没有默契两性生活，正是社会学家认定的“无性婚姻”的标准。
KK提示：越是大城市，“无性婚姻”现象越严重。无论是哪一种类型的“无性婚姻”，也无论这种婚姻到底会持续多久，无论作为一种社会现象，还是个人喜好和隐私，虽然不是主流，但完全没有必要视其为“另类”，而应该给予宽容和理解。
KK网编辑：宗翰
更多精彩内容，关注「KK健康」微信订阅号。
KK网为 国家卫生计生委 宣传司妇幼司指导下的健康科普知识宣传共享平台
“性自由“正席卷中国，无性恋者突破1000万，第四性取向或将
01
02
不要做上帝、不要当圣母，不畏强权、尊重个体，携起手来共建美好人类自由、包容、自律、利它的善良型社会是年轻一辈的责任。
03
04
自由是相对的。人的欲望和思想是无限的，如果放任其自由的发展，并让整个人类去接纳去包容，那还要什么公序良俗呢？良好的社会风气与公平公正的法律才能保证人类生存的环境和发展，违反良好道德风气和法律的所谓自由不是文明的进步，而是人类往原始倒退的表现！这种自由应该遭到鄙视和唾弃！
05
06
地球村自从有了动植物以来就分公母，现在社会发展进步了难道就不分了。
07
08
生物本质是生命的延续，人作为高级有思想生物更让基因传递，，无性取向说明人类已开始走向灭亡了；话说回来任何事物都有消亡的一天，只是我们不能鼓励自取灭亡，可以包容但绝不提倡！
09
10
地球上的高级动物向低级动物进化演变过程而已！人类灭亡就在眼前
11
12
性自由挺好的，资本家盘剥老百姓的其中一项就是性自由，人被打上了社会标签以后男人女人想获得性满足太难了，什么社会地位，门当户对，经济实力年龄长相
13
14
乱了，自由吧！性病，沉渣泛起，一旦形成规模将是文明古国的悲哀，殒落！
15
16
在中国很难，什么都被压抑，异性恋还好，同性恋被歧视，被压抑，只有默默地如行尸走肉地过日子，无性恋也是被压抑的结果。
17
18
乱七八糟的东西都会有，但不是人类的主流；除了主流，其他可以忽略不计。
19
20
如此这般，若干年后人类将丧失作为动物的本能，进而导致人类灭绝！
21
22
为美国的96种性别鼓噪！心理学家怎么估算的保守1000万的数字？信口开河蛊惑人心！
23
24
赞成个锤子，纯属上当还给别人数钱，就是性冷淡或者性障碍，非要划出一个性别来。其目的就是制造对立，趁机圈流量和钱。 这就好比有一个人，把鸡窝里的一百只鸡中的一半涂黑了，然后看着鸡彼此看不顺眼掐架，然后收观众门票钱。 国外的各种团体就靠这个手段骗了不少。你在外面灰头土脸地为了所谓的少数性向掐架，人家被窝里数钱笑话你好骗。
25
26
传播的负能量，把正能量传递信息全部被抹杀在无形之中，这是一种严重的灭种族行为。
27
28
就有一点，无性恋者是最不会有性犯罪的一类人群，难道不应该尊重他们的选择吗
29
30
用户评论
长裙绿衣
我不懂无性恋，但是我觉得每个人都有权利选择自己想要什么样的生活方式，无论他们是否对性感兴趣。重要的是尊重彼此的选择和感受。
有8位网友表示赞同！
oО清风挽发oО
我认为“无性恋”不应该被贴上病标签。这是个人的自然选择，就像有人喜欢音乐、有人喜欢运动一样，每个人的兴趣爱好都不一样，Sexuality is just another form of difference, nothing to stigmatize.
有8位网友表示赞同！
我一个人
我认识一位无性恋的朋友，他过得很开心且充实，他的生活并不缺少爱情和陪伴。我很尊重他的选择，觉得每个人都有权利去定义自己的人生方式。
有6位网友表示赞同！
余笙南吟
我是学心理学专业的，我觉得将“无性恋”定义为病是完全错误的。它是一种性取向，并非疾病，不应该被stigmatize或羞辱。我们应该更关注理解和包容彼此的不同
有16位网友表示赞同！
话扎心
我看到很多人都在讨论这个问题，让我有些担忧。难道每个人都需要对性和浪漫感兴趣吗？每个人的人生选择都不一样，我们应该更加包容和尊重每一个人。
有17位网友表示赞同！
发呆
我觉得将“无性恋”称为病是缺乏科学依据的判断，这是一种对个人自由选择的误解和偏见。我们应该关注的是如何为每个个体创造一个安全、平等的环境，而不是去评判他们的人生方式。
有11位网友表示赞同！
志平
标题太耸动了吧？“无性恋是不是病”这种问题本身就充满歧视，让人很不舒服。每个人都有权利选择自己想要的生活方式，无性恋也是一种选择，我们应该尊重每个人的决定。
有20位网友表示赞同！
陌上花
我完全不同意将“无性恋”称为病！这是严重的误解。他们只是没有对性活动产生兴趣或渴望，这并不意味着他们是生病的。我们应该更加理解和包容每个人.
有5位网友表示赞同！
醉红颜
感觉这样的标题会误导很多人，让人们错误地认为无性恋是一种病态。其实很多时候，不同于他人的选择并不能代表疾病或缺陷，需要更多的人能够理性思考和理解。
有10位网友表示赞同！
迷路的男人
我个人觉得无性恋是一种很特别的性取向，对每个人来说都是一种体验。我们需要更加开放、包容的态度去对待别人不同的生活方式，而不是用病的名字来贴标签.
有5位网友表示赞同！
有些人,只适合好奇~
这个话题确实需要多加关注，但标题的措辞有点过于偏激了。不能简单地将“无性恋”定义为病。我们需要尊重每个人对性的理解和选择，同时也要致力于提供科学、正面的信息。
有14位网友表示赞同！
滴在键盘上的泪
我认为应该更多关注如何帮助无性恋者在社会中获得接纳和支持，而不是将其贴上“病”的标签。每个人都有权利拥有一份幸福的人生旅程, 无论他们对外界的评价多么差异化
有7位网友表示赞同！
妄灸
我了解很多没有兴趣或渴望进行性活动的人，他们还是过着丰富多彩的人生。我认为无性恋不应该被视为疾病，而是应该被理解和尊重。
有14位网友表示赞同！
别留遗憾
我觉得“无性恋”这个词很好理解，就像有些人喜欢辣的食物，有些人不喜欢一样，每个人对性的需求和喜好都不一样, 没有任何问题
有20位网友表示赞同！
半梦半醒半疯癫
这个问题的讨论很重要，但我们需要避免使用带有歧视性的语言。我们将“无性恋”定义为病将会对这一群体造成伤害，并加剧社会中的偏见和误解.
有5位网友表示赞同！
话少情在
我不认为“无性恋”是病，它是一种不同的性取向，就像异性恋一样。我们需要尊重每个人的选择和生活方式，营造一个包容和友善的社会环境。
有15位网友表示赞同！