对比试验结果表明，穿孔称量法与长宽校正法和复印称重法测得的稻叶面积存在显著相关性。冲床称量法和复制称量法测得的叶面积指数平均值差异无统计学意义。这两种方法都能很好地表征不同处理之间间充质面积指数的差异。 关键词： 穿孔称量法;叶面积：水稻叶片是植物进行光合作用的地方，而叶片的生长方法，采用冲压称重法可以大大减轻工作量。这个长度在产量的形成中起着举足轻重的作用（范树秀等人曾用这种方法测定烟叶面积，但结论是在2005年得出的）;同时，叶面积指数也反映了植物群的生长情况，被认为不适合确定烟叶面积（刘冠山1996）。但情况的指标（Wang et al. 2005）。因此，该方法已成功用于田间条件下马铃薯叶面积的测定，用于田间植物叶面积的测定（私人交流）。本文对穿孔称量法及其生长发育状况具有重要意义。本文比较了常用的叶面积测量方法（长宽校正法和影印中比较常用的植物叶面积测量方法：长、宽、重法），希望得到一种快速、简单、可靠的稻叶面积测定方法，如校正法（张显正1992）和复印称重法（）。 1976）、叶面积计测量法（朱德峰、康亚军1996;材料与方法）、方格纸法（刘冠山1996）等。

当植株幼龄较小时，使用各种方法确定水稻叶面积之间的相关性比1冲床称重法和传统方法更方便。但随着幼龄的增加，叶数增加称重法，以水稻为单位测量叶数（。越是“丰富”的植物生长到孕期，随机采集60片不同叶位、不同大小的叶子就越难，因为几乎所有的方法都需要切片，采用以下三种方法确定同一片叶子的叶面积。为了收集样品位点上所有植物的所有叶子进行测量，1.1长度和宽度校正方法在直立植物上选择某个叶片位置的样品既费时又费力。此外，叶面积计测量方法的叶片需要快速测量稻叶的长度，而最宽的叶宽装置设备一般比较昂贵，测量也比较费时;适用性;计算公式为：叶面积（cm）：长×宽×长宽修正方法，不同品种的水稻需要确定0.75,0.75的修正系数参照一般水稻修正系数。需要所需的校正因子才能获得准确和确定性（Wang等人，2005）。结果;摄影测量是一种经典的测量方法，但在植物生长后期叶面积较大时，它既费力又费时。射孔称量法的原理是，相似叶位（2005-lO-2l修订，2006-0l-2O修订，由国家自然科学基金和中国农业大学资助）相对恒定，采样区内的种植资金（）通过测量种植资金（）来确定。叶片

干重和极小叶片比重计算叶面积 通讯作者：fE-mail：@.ca，电话： 。VIP信息 植物生理学通讯 第42卷第3期，2006年6月 497 1.2 使用孔径为6 mm的单孔冲头的冲床称重法（德国的O.9634，一个非常重要的水平（图1）;穿孔称量法与基尔大学植物营养与土壤研究所的相关系数目前采用我国长宽校正法确定，市面上也有同类产品销售）距叶尖和叶柄0.9635 cm（图2）。 开始依次打孔，每片叶打孔20次，注意避开中央叶脉和已枯萎的部分，清点后放入纸袋中烘烤T-（75°C，48h），称重（.，单位：g）;冲孔后，将刀片装入纸袋中干燥称重（单位：g）。 计算公式为：叶面积（cm）顾琦=（ ] + ） ×穿孔数~/W]，式中： r为穿孔套筒燃烧器的半径，这里是3mm。 lI3复制称量法将打孔的叶子铺入透明胶片中， 在保温雪茄盒中分层，复印后，按叶片的形状复印到剪纸上，称重（，单位：g）。

同时

时间，以10张相同灰度的黑纸为对照，单张面积A（cm）得到每张平均重量，用（单位：g）确定穿孔称量法和复印称量法。 计算公式如下： 叶面积（cm）=水稻叶面积W3xA/W4的相关性比较。2. 哈希L称量法水稻叶面积指数测定的准确性应用 在中德合作研究项目“旱作水稻表覆覆盖对生态环境的影响”中，以不同处理种植的水稻叶片为材料，当水稻植株生长到小穗分化期时，从每个嘈杂的古地块中随机抽取5株，分为两部分： 上部叶片（包括未发育的退化叶片和倒置的第一、第二、第三片叶片）和下部叶片（包括除上部叶片外的所有绿叶），按实验1的方法打孔。每个零件共打100个孔，然后将两个零件的圆刀片分别装入纸袋中，干燥，称重（，，M：）。同时，取一定的土地面积（这里根据试验需要设定0-3m）的所有植物叶片，按上述方法区分叶片取样的部分，分别放入纸袋中，干燥，称重（M，），图2中冲压称重法和长宽校正法确定，用于计算叶面积指数。同时，选取其他5株植物，比较水稻叶面积的相关性，采用复印称重法确定各样地的叶面积。叶面积计算与测试 1 中的相同。叶面积指数=（上叶面积+下叶面2 冲孔称量法和复印称量法测定的水稻叶面积精度）/O-3m=（+~/M2）x10~/0.3精度m。

其中：n为各零件打孔数（，z=1O0）;r为两种方法在现场条件下确定的孔口半径（r=3mm），如表1所示。统计学检验后，不同处理的叶面积指数平均值差异无统计学意义，两者相关性极显著（r=实验结果O.9940）。两种方法均能较好地表征不同处理下水稻叶面积的13种测定方法与面积指数分析差异的相关性。穿孔称量法和复印称量法测得的叶面积绝对讨论值非常接近，60片叶子的平均面积分别为26.7 cm：和26.Icm：，两种方法确定的叶面积之间的关系需要大量的纸张才能通过复印称量法确定叶面积。498 植物生理学通讯 2006 年 6 月 第 42 卷第 3 期 表 1 冲床称量法和抄称量法测定 5 个正值， 这样可以大大减少测量水稻叶面积指数指数的工作强度，并可节省约1/2的时间。在打孔称重法确定叶面积的过程中，应根据具体情况（LrTL称重法、复制称重法、作物品种等）确定取样面积、穿孔次数和孔径。水稻叶片较窄长，汁液不丰富，质地均匀性好。因此，本文采用的采样方法测得的叶面积指数（采样面积0.3 m，冲孔直径6rain，冲孔数100）很好地表明了不同实验处理之间的差异（表1）。

因此，我们表中的代码是“水稻地面覆盖旱作农业的生态和环境效益”，可以认为这是合作研究项目中确定不同处理方法的一种简单可靠的方法。GCRPS： 水稻覆盖早稻叶面积指数方法.这种方法在旱作农业中具有相似的叶片特性：水稻覆盖旱作：。： 裸露稻田的旱作：AeroR：早稻：GCRPS。… 。：水稻覆盖和旱作优化施肥。“同一其他植物（例如小麦等）的叶面积的测定也可能适用。 行中具有相同小写字母的值 P 之间没有显著差异