跳动点
临床应用
所谓“击打点”，
当指针刺到你之后，
在一定的技术条件下，
可使四肢跳跃或肌肉抽搐的穴位。 身体里有多少个“跳动点”？
虽然没有进行系统的观察和统计，但手太阴肺经的池泽和孔罪； 手阳明大肠经的合谷、手三里、曲池、集极； 三阴交、阴陵泉、地极、血海； 足少阴肾经太溪、照海、伏六； 足太阳膀胱经承府、阴门、府切、委中、指边、承山； 手少阳小络三焦经； 足少阳胆经上的环跳、阳陵泉、光明、玄中等穴位比较容易获得这种运动反应。 可用于治疗中风偏瘫、脑瘫、小儿脊髓灰质炎等，可作为神经、肌肉运动障碍的首选药物。
针灸治病是调气治病，即利用穴位来激发经气。 古代针灸师对此进行了详细讨论。 例如，《灵枢经》说“用针的目的是理气”、“一切针法，都是理气而止”，又说“当气穴在中时”。 ，针会四处移动。” 《象》、《表有赋》引申其义曰：“轻、滑、缓而至，重、涩、紧，至……气至，如鱼吞钩浮沉。诱饵；未到时，如闲处。幽堂深处。”
《针灸》强调“宁失其时，不失其气”，精辟地总结了理气在针灸治疗中的价值。 但要理气，必须先得气。 没有气怎么调气呢？ 对于得气的症状，一般针灸书籍中的描述往往侧重于患者受针部位的酸、肿、麻、重、冷、热、痛或电击等感觉反应，而忽略了针的影响。 较低的运动响应。 直到现在还没有得到很多同行的认可和应用。
有什么技巧可以提高“殴打点”的刺伤率？
首先，您需要检查您所针刺的穴位下方是否有躯体神经传出纤维（运动纤维）。 它们经常伴随同一神经干或其分支的躯体神经传入纤维（感觉纤维）。 。 如果是的话，我们还需要知道这个物质在穴位三维空间中大致位于什么位置？ 然后使用一定的技巧来捕捉它。
根据个人经验，可以概括为三个字：“按、查找、居中”。 “按”是指用左手（按手）将穴位固定在一个相对稳定的位置，防止其滑动，为针灸得气做准备。 “探寻”是指右手（刺手）与左手（按手）配合，采用提插手法，沿假定垂直的平面，呈扇形有序地探寻。穴位所在的经络。 切不可无目的地戳、插。 。 “中”是指找到运动反应后将针固定在一定深度，仍需利用双手的熟练配合来保持针感而不失。 然后施行提、插、补、泻手法，调整人体局部的虚实，从而达到补虚去实的目的。
有人担心这种穿刺方法会伤害神经干及其分支。 事实上，它只接触神经外膜和纤维几次，这只是有益而无害的。 为了更好地掌握“敲穴”的技巧，可以参考之前的文章《穴位表现与针刺手法的临床研究》。 尤其要深刻理解“穴位是三维空间”、“会针灸的人相信穴位”。 “左”“针灸重在得气先”。 这样就可以“针下有气，为所欲为”。
在“按、找、定”三步操作中，每一步都需要左按手的密切配合，尤其是“跳动点”的针刺，否则很难取得好的效果。 只有不断的领悟，多加实践，才能通过实践达到完美，通过升华达到技巧。 至于穴位表现本身，它具有完整性、多样性、双向性，但与之相关的特异性、方向性、层次性绝对不能忽视，否则会直接影响“跳动点”的穿刺率。
在《针刺阳经六穴与口服卡兰片治疗脑梗塞的对比研究》一文中，作者以“四肢为阳之源”为原则，运用“动”来进行针刺治疗。对待“安静”。 针刺主要针对阳经“跳动点”即上肢曲池、合谷、环跳、阳陵泉、光明等部位，治疗脑梗塞偏瘫患者32例。 基本治愈20例，显效4例，有效6例。 总体有效率93.75%。
对照组口服卡兰片治疗31例，基本治愈8例，显效5例，有效13例环跳穴，总有效率83.87%。 经统计分析显示，针刺组疗效明显优于卡兰片组。 初步认为“敲打点”的应用对于恢复肢体运动功能有一定的好处。
（本文发表于《中西医结合杂志》1990年第4期第10卷）
注▼临床上，针刺某些穴位会引起肌肉抽搐或抽搐，这种现象并不罕见。 但王岱教授却首创以运动反应作为针灸行气的标志，使其成为提高某些疾病疗效的具体方法。
对于经络现象的存在，恐怕现在没有多少人有异议。 但经络的本质，即按照目前的科学认识，经络的实际结构是怎样的呢？ 陪审团还没有定论。 王教授认为，经络大致相当于神经、血管、淋巴结和一些未知数的总和。 其中，包括运动神经、感觉神经和植物神经在内的人体神经系统无疑在经络的物质组成、功能表现、病理反应以及疾病的诊治中发挥着重要作用。 地点。
跳点的理论基础就是基于此。 更准确地说，跳跳穴的主要刺激部位是穴位区的特定运动神经纤维。 这一点也可以通过针灸操作方法来佐证。 例如，文章指出针刺“跳跳穴”需要使用“压力”。 三字法就是“找、中”，在这三个步骤的整个过程中，始终强调左手的固定和控制功能，以及针刺的方向性和层次性以及针刺的紧密配合。左手和右手。 不然的话，很难准确刺入细如游丝的运动神经纤维。
经反复验证能产生跳针感的十几个穴位，只是全身穴位的一小部分，所以临床使用也有相应的适应证。 目前观察，跳跳穴主要适用于治疗瘫痪等相当于西医神经肌肉运动障碍的病症。 当然，对于经络的本质、神经与经络的关系等重大话题，学术界的观点存在分歧。 本文还远远不能下结论，需要医学界同仁不断研究和探索。
