*仅供医学专业人员阅读参考

每个秋天和冬季，儿童最常见的儿童呼吸道感染发病率很高。与往年不同，在此阶段，各种呼吸道病原体，例如支原体肺炎（MP），流感和肺炎链球菌处于流行阶段，显示出混合的感染趋势，显示出对儿童免疫功能的更大损害，并对肺肺部产生更大的影响。数据表明，与以前相比，在这次大规模爆发中支原体肺炎的耐药性已得到增强（广州的耐药性率达到68.1％，北京的耐药性达到87.7％），这也是疾病疾病的主要原因，这也是大量患者的主要原因，并且疾病的疾病均增加了疾病的分布。

我们不熟悉支原体肺炎。它既不是细菌也不是病毒，而是一种非典型的病原体，在5岁以上的儿童和青少年中更常见。支原体肺炎感染的爆发导致了5岁以下的患病儿童，对儿童的健康产生了更大的影响。目前，尚未推出针对性的疫苗，它主要依靠人体自身的免疫力来发挥预防作用。今天，让我们谈谈可以抵抗支原体肺炎的两种重要营养素：维生素A和维生素D。

足够的维生素A和D是儿童MP的独立保护因素

国内研究人员发现，感染MP儿童的维生素A缺乏症的比例明显高于健康组的比例，这表明MP感染与维生素A缺乏有关。

血清中的25（OH）D是检测体内维生素D的营养水平的指标。一些研究人员将25（OH）D儿童与支原体肺炎和非甲状腺细菌感染儿童进行了比较。两组的测试结果分别为（31.74±11.66）Ng/ml和（25.44±13.22）ng/ml。差异具有统计学意义。 MP感染组中的儿童的维生素D水平较低。

回归分析结果表明，足够的维生素A和维生素D是儿童MP的独立保护因素（P

维生素A缺乏会导致支原体肺炎的恶化恶化

重庆医科大学进行了一项回顾性研究，以评估维生素A浓度与发烧持续时间和住院（LOS）之间的相关性。结果表明，维生素A水平越低，发烧持续时间越长，而支原体肺炎持续的时间越长。

维生素A和D补充剂可以改善支原体肺炎的预后

研究表明，在支原体肺炎感染期间补充维生素AD制剂对支原体肺炎的治疗具有积极作用。有支原体肺炎的儿童分为两组。 B组经常治疗，A组补充了维生素A和D补充剂。结果表明，补充维生素AD可以提高支原体肺炎治疗的有效性并改善肺功能。

维生素A和D在MP上的作用机理

目前，尚未阐明维生素A和D对MP的作用机理，并且据推测它可能与维生素A和D的免疫机理有关

概括

营养是免疫力的基石，足够的营养供应是建立人类免疫功能并帮助人体抵抗病原体的基础。维生素A和维生素D是与免疫有关的两种重要营养素。它们在免疫防御和免疫调节中发挥了重要作用，例如支原体肺炎，流感病毒，新冠状病毒和肺炎链球菌。他们可以降低传染病的风险并改善疾病的预后。

随着与幼儿发展有关的教育的发展，儿科医生和儿童父母一直在不断关注儿童的营养，而我国儿童中维生素AD的补充率也有所增加，但2岁以上儿童的补充率仍然相对较低。近年来，流行病学调查表明，与婴儿和幼儿相比，3岁以上儿童的维生素A水平实际上较低。归因分析表明，这与3岁以上儿童的维生素AD补充率低有关。鉴于我国一般维生素A和D缺乏症的现状，仍然需要加强针对儿童的日常常规补充策略，尤其是对于感染率高的儿童。

尖端

“在中国儿童中维生素A和维生素D的临床应用方面的专家共识”指出：新生儿应在出生后开始服用维生素AD，补充维生素A 1500和维生素D 400-800IU，以促进儿童的健康和早期发育并改善儿童的免疫力。

参考：

[1] Wang 等。研究儿童维生素A水平与支原体肺炎感染之间的关系[J]。中国医师杂志，2018年，第20期（10）：1551-1553。

[2] Xu 等。血液25羟基维生素D水平25脑肺炎患者[J]。 医学院杂志，2017年，33（12）：64-65。

[3] Sun Lei等。维生素A和D水平与儿童肺炎和辅助治疗中的支原体肺炎之间的相关性[J]。临床医学研究与实践，2021，6（35）：80-82。

[4] Li等。 [J]中的A和（RMPP）。 BMC .2020 7月30日; 20（1）：359。

[5] C.和：对于Covid-19 [J] .Eur J Clin Nutr。 2021年9月； 75（9）：1309-1318。

[6] Yixin Zhang，DU，Wenbo MA等。 A和：A [J]。亚洲Pac J Clin Nutr。 2020; 29（3）：566-576。

[7] Anna，Zhao Yile肺炎支原体，Zhang 等。从2010年到2020年，中国健康儿童维生素D水平的元分析[J]。中国儿童健康杂志，2021，29（10）：1109-1114。

[8] Roth DE，SA，Aloia J等。 d：a for in低和− [j]。 Ann NY Acad Sci，2018，1430（1）：44-79。 doi：10.1111/nyas.13968。

*“医学界”致力于使内容发表专业和可靠，但对内容的准确性并没有承诺；请求相关方在使用时单独验证或将其用作决策的基础。