各位老铁们好，相信很多人对相貌测试(相貌测试爱情电影)都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于相貌测试(相貌测试爱情电影)以及的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
C：这一张\\”人脸\\”
D：这一张\\”人脸\\”
测试结果
A：70分。
如果单纯说长相的话，你确实就是普通大众一枚，你没有特别突出的优点，只不过凑在一起还可以，这个可以的标准可能对不同的人有不同的看法。有人觉得你的长相很大众，不会留下特别的印象，不过这个印象也还行，至少看上去还舒服，而有人会觉得你其实挺耐看，或是气质很特别，见你一面就会留下比较深的印象。
B：90分。
你如果是一个平时就很喜欢打扮，喜欢自拍的人，那你就算自恋也是有资本的。如果你去买东西，总是能比朋友还价更容易，走在路上总有人回头多看你几眼，不用想太多，因为这都是因为你的颜值真的很高，至少和普通大众在一起，你会是特别突出的那一个。
C：60分。
你在这个被认为颜值很重要的时代，从五官上分析，你还有一些长得不太好看的地方，一定要评分的话，你的颜值也就是个60分的样子了。如果你因此不自信，不敢轻易去尝试展现自己的能力，这也大可不必，颜值好虽然可以给人留下一个好的印象，但只要你实力够强，时间会证明你的好，你也一定会遇到真心爱自己的人，遇到事业上的伯乐。
D：80分。
你虽然不是男神女神级别的长相，也是中上水平了，你就算没有哪个地方特别突出，整体上配合的也很好，还是常常会有给人眼前一亮的感觉。如果你自认为自己长的不够好，甚至因此不自信，那只能说是你对长相的要求太高了，你要对自己的颜值有信心，注重打扮，能力也会得到提升的。
怎么知道自己长得好不好看？
长相审美
最近看到有个知乎问题很有意思：
特别多人关注，还有上万个回答！
这个问题大家可能也想过，到底怎样了解自己的真实长相呢？
毕竟我们没法肉眼直接看到自己，只能通过照镜子、拍照、他人评价等等。
那今天我们就来正儿八经、不抖机灵地聊一聊，找到属于自己的坐标。
他人的反馈，
是衡量的终极标准吗？
让别人来评价自己好不好看，这点很多人都能想到。比如回想一下有没有从小被亲戚夸好看，有没有被陌生人夸过好看。
不过，外界的反馈也有局限性，因为反馈总是带着主观性的，不同性别、群体都有各自的偏好。
▍男女之间的差异
先来说说男女差异，这点大家应该也有同感。
比如女生之间讨论谁好看，会看五官的精致度细节。
一个鼻子就能看出这么多门道。
男生讨论哪个女生好看，更多会结合身材看整体感觉。
另外，对于好身材的理解也有男女差异。英国内衣品牌 Bluebella 做过一个调查，了解男女对完美女性&男性身材的看法。我们来比较一下：
结果是在男性眼里，完美身材是卡戴珊的胸部+Kelly Brook的髋部。
在女性眼里，完美身材是安妮斯顿的胸部+Emma Watson的髋部，曲线感没那么明显，整体身材也纤细了一大圈。
这也让我想到，平时女生说“身材超好”，更多是在说身材很瘦。男生说“身材超好”，更多是在说曲线感强，饱满不干瘦。
所以杨笠在脱口秀里说，超模的扁平身材传递了一种“对男人不屑一顾”的态度，全场都笑翻了：
（《“时尚黑洞”杨笠：身材平是对男人的不屑一顾》）
▍平台之间的差异
小城市 VS 大城市有不同的喜好标准，也会导致别人给你的评价不一样。
这点大家一定有很多自己的感受了，我就简单说下我的体验。
比如过年回家，亲戚爸妈看到你把头发都扎成大光明，就会说这样清清爽爽才好看。
在时尚氛围比较浓的大城市里，细长的尖线条五官也会受到欢迎，加上有自己穿衣风格的话，也会听到夸奖。
新生代模特王新宇、刘春杰。
总的来说，不同群体对美的定义不太一样。而且现在社交媒体拓展了我们的交际圈，不同平台也有各自的审美倾向。
之前和平台的工作人员交流过，小红书上特别受欢迎的是欧阳娜娜、赵露思这种类型：
有亲和力的暖风格，元气甜美的长相。
B站则喜欢有辨识度的明星，风格鲜明，比如 BLACKPINK 这样的酷感女孩。
所以也会出现这种情况，你在某个平台靠外形没得到多少夸奖，在另一个平台却特别受欢迎。
▍文化之间的差异
之前看到读者留言说，本来觉得自己皮肤黑很自卑，去了国外发现黑皮很受欢迎，还会被夸好看，就变得越来越自信了。
周围的文化环境确实影响很大。在喜欢柔和无攻击性的环境里，长相尖锐可能很难听到夸奖。而在崇尚力量感的环境里，这又变成了一种优势。
即便都在东亚，文化差异也让审美有一些不同倾向。
日本爱豆里有挺多是短脸短下庭，眼睛位置低，眼型很长，在五眼里占比大。
分别是山本舞香，紺野彩夏，上国料萌衣。
这样的外形条件确实像漫画里的少女，满足对幼态感的偏爱：
但在我们的主流审美里，可能会觉得这样没下巴/脸太短/眼睛不够圆等等。毕竟欧阳娜娜、赵露思这样的少女明星，也都是鹅蛋脸、睑裂高度大。
韩国爱豆里也有不少是小巧单眼皮，配上白白的皮肤，笑起来弯弯的月牙眼，很秀气好看。
但在我们的主流审美里，可能会觉得这种五官不够大气美艳，甚至评价为路人脸。
在我们生活的环境下，“好看”一般是主流认可的大圆眼、高鼻梁、修长的鹅蛋脸/瓜子脸。如果你不是这类长相，就可能少听到夸奖了。
这样一看，他人评价的主观性也很强。拿自己的照片在平台上问陌生人，得到几个零星的答案，也没多大意义。
更值得去做的，是通过一些比较客观的标准，知道我们自己好看在哪，欠缺在哪，才能形成一个更有底气的认识。
这3个普遍认同的标准
可以帮你更好地了解自己
说到自己哪里好看，很多人会想到：我眼睛大/我有双眼皮/我鼻子高。
这些也没错，但都是同一角度——五官细节。而好不好看，不是单纯看某个五官大不大、立体不立体。
之前看过营销号列举刘亦菲的素颜照，吐槽她是“绿豆眼”，比素人还眼睛小。
看完我都惊了，即便她的眼睛看起来没有画了眼妆的素人大，但三张看下来，是不是还是神仙姐姐最舒服？
其实我们可以转变观念，看到五官大小/立体之外的其他优势，说不定正是你拥有的。
▍骨骼的棱角起伏，平顺耐看
这点放到前面来说，因为真的是很大的优势。
判断的时候可以用原相机水平地拍，能更好地判断，自己照镜子/自拍是很难看出来的。
优秀的是骨骼平顺耐看的，比如金高银的脸型。很多人可能会觉得没立体度，不好看，其实这种骨骼绝对是中上水平了。
像张柏芝那种平顺又立体的太难，一般人能做到平顺对称就已经很优秀了。
次之是骨骼起伏明显，略有崎岖，但整体立体对称。有些打光下会略显粗糙，打光好时会比较明艳：
再往下一级是骨骼感重，或凹陷或笨重，不对称感强烈。
像金容智、山口真帆这样的脸型。
再往后就是骨骼感重且不规则，脸型特别崎岖的多边形脸，这种情况修饰难度才比较大。
比如之前几位投稿“多边形脸”的读者。
对待脸型，其实不用奢求多么巴掌脸、多么尖下巴，把心态拧过来，只要骨骼平顺就很好看了。
▍三庭五眼比例和谐
三庭五眼和谐是很容易能 get 到的美，在和谐的基础上有一点不符合标准是个人特色，但偏离太多就不够耐看。
这个可以照镜子来看，最好拉开一些距离，太近的话也会失真。然后从纵向&横向两个维度来看。
纵向上某一庭过长或者过短，就容易带来比例上的不和谐感。
回想我们印象中的短下庭明星，邱淑贞的下庭其实没有偏离中上庭太多，米兰达可儿干脆是上中下庭都短得很均匀，所以看起来也和谐：
看横向的话，要结合形状和距离来看。
比如同样是宽眼距，倪妮、舒淇的眼长和眼距相近，看起来依旧和谐。安藤樱眼睛短+眼距宽，就会有欠精致的感觉。
▍皮相好，也是很大的加分点
之前章子怡在《上阳赋》里出演，很多人说她的脸不如年轻时候了，网友还给她P图修皮肤。
但其实皮肤变紧致后，马上又变回《十面埋伏》时那个惊艳的她了。
大家可能也发现了，她的骨骼、五官其实基本没变化，只是因为岁月流逝有了细纹、松垮、肤色不均，好看程度才打了折扣。
作为普通人也是这样，只要皮肤好，马上就能进入好看的队列，即便五官不大、立体度不高，也能够特别吸引人。
虽然总有人说金多贤长相普通，但这种唇红肤白的色彩感，放在人群里一定是亮眼的存在。
（트와이스 \\’아재 팬\\’의 본격 사심방송 “다현 씨, 저보고 웃으셨습니다” 《Running Man》런닝맨 EP460）
审美可以被重新定义，
标准不是一成不变的
上面我们聊了好不好看的一些通用“标准”，不过好看也是一种感受，是主观和客观的结合，是可以被重新定义、塑造、影响的。
▍审美标准是怎样被重新定义的？
当初 PRADA 刚推出尼龙包时，引起很大震动。之前的奢侈品都是依靠高级皮质来体现奢侈感，而 PRADA 尼龙包打破了这种审美。
老爹鞋、粗带平底凉鞋刚出现时，很多人也接受不了这种“五大三粗”的单品。但现在越来越多明星、博主穿出很多不错的造型，大家纷纷觉得真香了。
助理妹子也说，早几年看到老爹鞋觉得好丑，现在却蠢蠢欲动想买。
类似这种审美变化，在对长相特征的喜好上也出现过。比如早些年方脸不受欢迎，现在却有越来越多人觉得方脸容易出时尚感、有态度了。
之前看到两个有趣的视频，聊到模特经纪公司喜欢的几个脸部细节。
除了我们都知道的清晰颧骨，还有一些特征也很受欢迎，比如 baby face、雀斑、宽牙缝、精灵耳朵、抓人的眼睛等等。
抓人的眼睛不是说越大越好，而是眼睛的颜色、形状、距离吸引人。现在有不少宽眼距的模特，乍一看可能会觉得太宽了，但越看越有种奇特的美。
甚至模特市场里，有一种模特的分类叫 strange/alien beauty，长相奇特的好看，非常受欢迎，还会跟设计师签专属合同。
视频里列了几个例子，大家可以看看：
（from Youtube : Most popular facial features in modeling | Types of model looks | What agencies are looking for?）
这些标准也在渐渐影响我们，比如早些年很多人说雎晓雯长得奇怪，但现在越来越能感受到这种 baby face + 超宽眼距的俏皮好看了：
虽然不是双眼皮大眼，但眼型、距离都很吸引人。
对高颧骨的接受度也越来越高，更能 get 到这种脸型那份自信感，坚定又充满力量：
视频里提到的中国模特张丽娜。
（from Youtube : Most popular facial features in modeling | Types of model looks | What agencies are looking for?）
▍怎样重新定义自己的美？
上面提到的模特例子，乍一看可能会觉得她们的脸各种违背和谐美。但看她们的动态图，会觉得好有表现力啊，有一种神秘魅力紧紧抓着你：
自信真的是一种强大滤镜。自信起来别人也会被影响，不知不觉被说服，从而认同你的美。
你可能也见过这样的女生，明明长相不那么惊艳，但就是特别有自信，像吸铁石一样，周围的人都难以忽视她们的光芒。
反过来，有些女生客观上长得很好，但特别不自信，也会让人觉得少了气场，美得“没有说服力”。
最近读了《人物》杂志采访高溜的文章，她因为隆鼻手术失败上了热搜，其中一段话让我印象很深。
她说“因为对美没有很确定的想法”，看到流行宽双眼皮，就去把自己的窄双改了，结果宽得不真实，不能拍大特写，整个人变得很成熟，感觉很后悔。
哪些人会陷入这种“没有很确定的想法”呢？往往是没有从小美到大的体验的女生。
大美女会有一种知道自己很美的自信，但对普通女生来说，从小得到的夸奖不多，甚至否定批评很多，会对美抱着不确定的想法，聚焦自己哪些没有“达标”。
▍美女当然有自信，那普通女孩呢？
很少人能大吼一声“我要自信”，然后就自信起来。自信既来源于自我肯定，也离不开别人的肯定。
但完全寄希望于别人的夸奖，也是不现实的。开启自信的第一步，还是要先自己开始行动起来。
在还没能得到他人肯定前，先调整自己的心态：
——少关注自己没有的，多关注自己拥有的。少执拗于难以修饰的缺点，多挖掘更容易发挥的优点。
比如你身材很胖，那么选一件更有质感的大衣，就比几年前的短羽绒配牛仔裤更好看。你照样是胖，但穿着的部分给你的形象加了分。
博主 @pochami1219 ，穿搭整体时髦利落，配上有感染力的笑容，也让人觉得这姑娘很好看。
比如你脸又大又方，那么养出一张好皮肤，就比深深黑眼圈加法令纹更好看。你照样是没有一副好骨骼，但皮肤给你的颜值加了分。
接受自己改变不了的，提升自己能改变的部分。
当你开始做出实实在在的改变，让大家眼前一亮，慢慢就会收获夸奖。这些夸奖又会成为你培养自信的支点，积极的正循环从此就开始了。
今天又看到这种痛心的热点新闻，丁丁真的不建议大家因为觉得哪里不好，就急吼吼去整容，一些营销机构太擅长贩卖焦虑了：
找到坐标后，如果你想让自己变得更好看，可以从妆容/发型/穿搭入手——这些改变不用伤筋动骨，也能效果显著。
又跟大家唠嗑了这么久，希望能给纠结“自己长得好不好看”的女孩，一些可以理性思考的支点。
喜欢这种聊天的话，也请给你们的小丁点个“赞”和“在看”吧！
什么是长相普通？颜值的及格线在哪里？今天就给你定义
做为一个教人变美的老师，这种问题很高频的出现，姑娘们总是孜孜不倦地去追求一个可确定的颜值的分数。
不知道是不是因为我们小时候做卷子做惯了，100分才开心，不及格就惶恐。
其实呢，审美这个东西很主观，就像音乐，势必有人喜欢摇滚，有一部分欣赏不来。
在我个人看来，只要没有重大缺陷，或者太类原始的特征，就符合了“普通”的及格线。
就像很多电影里面把明星故意扮丑，用的就是重大缺陷。
以及被大众认定为丑、或者丑星的一些人，从他们脸上也是总能找到很多类原始的特征：比如下半脸凸到面部中轴线以外、面中部过度凹陷、毛发过于茂盛等等。
以及，最重要的并不是你“长”出不及格的底子。
而是很多人有这及格的底子，却拖累成了不及格。
比如再洋气的脸，一驼背就土了土气，一挺拔就有气质。
其实就是因为联想起了人类进化过程中的样子，我们更崇拜可以驾驭直立行走的人。
再比如原始人的生存环境恶劣，面部机警、五官集中，当我们看到有类似这样表情的人，也不会觉得太好看。
比如倪妮这样老天爷赏饭吃的好底子，刚出道的时候也会出现紧张不敢面对镜头、面容紧绷的状态。
但是很少有人能看出这其实是软件中表情因素导致的，只会归因到硬件中长的不好看，根据那时候的倪妮，也很难想象她会成为娱乐圈中火这么久的潜力股，被各大奢侈品牌争相预定。
换成我们普通人也是一样的，在自发光，这样的案例有太多。
有多少人的颜值是再贵的衣服也都难以提升的，就是因为脸上少了那么“一股劲儿”。
比如我们的学员小叶，曾经被暗地里叫过凤姐，宽大的下颌、鼻子低、凸嘴、皮肤黑，按照我个人的标准，可以说是占了很多类原始的特征。
但其实更多的是软件的拖累，面容中有一种不自知的畏缩感，目光也是散乱不聚焦的，整个笑容也都充满了肌肉的紧绷感。
当她开敞自信之后，就有了一种自知的“我感”，妥妥的女大佬一枚。
再比如我的闺蜜Lizzie，正面看：脸歪、眼球不对焦、太阳穴凹陷、鼻孔外漏、下巴短 ▼
侧面看：凸嘴、眼球凸起、法令纹、下巴后缩。 ▼
你也一定想象不到，不通过整容，仅放下了自卑，在表情上进行释放，她会是这个样子：
所以我们探讨硬件上的及格线是无意义的，因为你滑动的区间，更多在于你的软件。
那说到这里，肯定就有人要问，那如何治愈自卑呢？
首先自卑是一种内置的情绪，不可能“根治”，如果情况比较严重，也并没有一针就灵的猛药。
所以变自信的路上，就是要花时间慢慢与自己和解。
变自信的方法市面上有很多教练书籍，我个人认为踏实能做的：
是把自己当成自己的超级好朋友，想办法鼓励自己，不断把注意力放在自己的闪光点上，不强撑自信，去刻意表现自己还不具备的品质，当我们对自己坦诚，尊重自己本身就有的限制（比如矮、比如脖子短、腿短等），你反而会收获“真实”带来的笃定的力量，从而慢慢自信起来。
用户评论
空谷幽兰
看完这部电影真的有点感慨，相貌真的有时决定了命运吗？那个被所有人嫌弃的女主角在最后找到了真爱，这种结局太让人温暖了！不过我觉得无论怎样外表都不如内在重要，要学会欣赏每个人的闪光点。
有10位网友表示赞同！
落花忆梦
这个测试准确吗？我不相信我的外貌能完全决定我对某人的好感！爱情电影总是那么套路，感觉剧情很假，没逻辑的相貌测试让人无法接受真实世界的复杂性。
有6位网友表示赞同！
枫无痕
很有意思的想法! 通过测试来确定彼此是否合适确实是个新颖的形式。 但我觉得相貌只是外表的一部分，性格、价值观这些才是最决定因素吧！
有16位网友表示赞同！
无所谓
这个相貌测试真的挺有趣的，让我看到了一个全新的角度看待爱情。虽然电影里有点夸张，但现实生活中确实会有一些人因为外貌原因产生误解或偏见。 希望大家都能用心去看一个人，而不是只看表面。
有15位网友表示赞同！
空巷
这可是个危险的设定! 要是真的按相貌测试来安排恋爱，那这个世界多多少少会有点可怕吧？ 爱情电影就应该讲一些真实感的东西，不要把爱情简单化到这样。
有15位网友表示赞同！
此生一诺
我挺喜欢这部电影的女主角的表现，她虽然一开始不被看好，但最终通过自身的努力赢得了爱情。这确实给了我很大的啟發！即使相貌不是我们唯一的选择，也可以用自己的魅力去打动别人。）
有9位网友表示赞同！
初阳
看完电影后感觉特别累，这种基于外貌的测试真的让人头疼。现实世界复杂多了，不能简单地用这么一个模型来解释爱情和人生。
有20位网友表示赞同！
颓废i
很喜欢这个爱情电影的故事构思！相貌测试确实是一个很好的切入点，引出很多关于爱、容貌等等的话题。这部电影也让我意识到每个人都有自己独特的闪光点， 不应该只看表面。
有20位网友表示赞同！
你瞒我瞒
相貌真的很重要吗？这部电影让我思考这个问题! 但我觉得爱情不应该只局限于外表，最重要的是互相理解和尊重吧！
有5位网友表示赞同！
。婞褔ｖīｐ
太狗血了！ 我觉得这个电影剧本真的有点离谱。 相貌测试这种设定也太不合理了吧？爱情应该是建立在真诚和相互吸引的基础上吧!
有19位网友表示赞同！
念旧情i
这部电影让我感受到，真正的爱情不应该仅仅是基于外表的判断，更应该注重内心的沟通和理解。
有16位网友表示赞同！
巷陌繁花丶
相貌测试这个说法真的很有趣，让人忍不住想试一试自己匹配的标准是什么！这部电影也提醒我们，在追求爱情的过程中，不要只看表面，也要用心地去感受对方的内在魅力。
有16位网友表示赞同！
盲从于你
这个电影有点让我觉得尴尬，爱情不应该被简化为一个简单的测算。每个人都是复杂个体，不能简单地依据相貌来判断。
有15位网友表示赞同！
鹿先森，教魔方
我赞同女主角的想法，真正的爱情应该是超越外表，来自心灵的连接。这部电影也提醒我们，要尊重每個人的差异，包容和欣赏每一个人的个性特点。
有11位网友表示赞同！
夜晟洛
相貌测试是一种新奇的想法，但我觉得现实生活中更重要的是个体之间的共同价值观和兴趣爱好！
有9位网友表示赞同！
陌潇潇
爱情电影总是让人充满幻想，这个关于相貌测试的设定虽然有点梦幻，但也让我们看到了爱情的多样性。
有8位网友表示赞同！
早不爱了
这部电影让我对爱情有了新的思考。也许相貌只是决定初识的关键，真正的相处和了解需要更多时间的积累和磨合。
有17位网友表示赞同！