大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下心理学做了哪些研究方法呢？ 的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
—–第2章心理学研究方法
心理学家如何设计研究
即使我们从未进行研究
掌握一些科学方法
它也将改善您的批判性思维
该研究过程分为五个步骤
第一步是通过初始观察来绘制自己的想法
第二步是形成假设
假设是关于原因与结果之间关系的实验
可检验的解释
总是被描述为以下形式
第三步是设计研究
研究人员将使用科学方法
验证他们的假设
一旦他们收集了数据
然后我们进入了研究过程的第四步
分析数据并得出结论
当这些结论对相应领域有影响
然后，您将进入第五步
向期刊提供论文以供出版
他们还试图将结果传播给更广泛的公众
将心理学传播给真正需要它的人
接下来，科学界将反思这项研究
确定未解决的问题
研究人员和同事回答开放问题
并再次学习
以上方法可以使研究人员能够
这些言论是最大的客观性
不受情绪或个人影响
我们通常看到和听到的
他们的期望
不是事实的真实本质
观察者的偏见
这是观察人的动机和期望引起的错误
观察者的偏见就像过滤器
确保他们没有偏见
必须依靠标准化和操作定义
在数据收集阶段使用统一且一致的过程
标准化确保在不同时间和地点之间不同对象之间的可比性
实验中的所有变量
必须给出手术定义
这种补救措施可以最大程度地减少观察者的偏见
但是为了防止其他测量作弊方法
让我们过渡到探索实验方法
实验方法是什么
顾名思义，有一种实验方法
这是为了克服因果关系的歧义
这种方法的目的是
确定牢固的因果关系
也就是说，一个变量对另一个变量有效
虽然每种不同的实验方法
所有这些都可能带来一些特殊的替代解释
但是仍然可以识别几乎所有试验中存在的两种类型的案例
混乱的变量指望的效果和安慰剂效果
期望效果扭曲了发现的东西
安慰剂效应是因为实验者是由意识控制的
改变您的行为
两种效果都会损害测试的结果
因此出现了补救措施
采取了控制程序
这是试图制造所有变量和条件的东西
保持恒定的方法
这些数据在控制条件下
我们将评估实验效果
提供重要的基线
另一个补救措施是研究和设计
控制条件
研究人员决定哪种实验设计
他们的最佳目标
这分为主题的设计和受试者中受试者的设计
参与者的设计是参与者
随机分配给实验
这样我们可以相信更多
差异是由处理和干预引起的
它不是由原始差异引起的
使用主题的设计
每个参与者都是自己的对照组
这样，实验将得出很大的结论
但是，为了解决某些约束的影响，例如意识伦理和其他约束
我们还需要采用另一种方法- 相关方法
这肯定是
两个变量性状或属性之间的相关程度
心理学将使用相关方法进行研究
确定两个变量之间相关性的准确性程度
需要计算称为相关系数的统计值
此值在收入+1.0 -1.0之间有所不同
+1.0表示完全正相关
-1.0表示完全负相关
0.0意味着根本没有相关性
但这不是一个宝贵的科学研究工具
人类的心理过程是多元化和复杂的
试图衡量人的心理过程
这无疑是一个严重的挑战
但是心理学家采用了许多测量方法
每种方法都有其独特的优势和缺点
首先是获得可靠性和有效性的一种方法
可靠性是指心理测试或实验研究行为的数据。
一致或可靠
有效性是指根据研究或测试获得的信息
准确衡量研究人员想要衡量的心理变量或素质
阅读不同的测量类型
尝试根据可靠性和有效性评估它们
另一个是自我报告
它回答了研究人员通过口头提出的问题
研究人员设计可靠的方法来量化这些自我报告
使他们能够回应不同的人
进行有意义的比较
它包括问卷和访谈方法
问卷包括一系列书面问题
既有事实问题，也存在过去或当前的行为问题
访谈是研究人员，以获取详细信息
与个人交谈
他们是互动的
尽管研究人员依靠各种自我报告方法
但它也有局限性
他们将进行行为测量和观察
行为衡量是研究明确的行为和可观察的行为
可记录反应的方法
观察是研究人们做什么的主要方式
在自然观察中
研究人员不会改变或干扰自然环境
观察在某些自然情况下发生的行为
但是同样的问题
如何在不同的设计中解释它
在所有人类参与试验中
参与者必须经历知情同意的过程
让他们知道风险和利益
保护他们的隐私
参与者可以自行决定退出
动物是研究问题
将导致极化
一方面，人类基于动物研究
控制疾病
得到帮助
另一方面，对于动物保护者
这是不可接受的
他们认为这不能由人类利益来完成
它影响动物
我们应该自己做什么
看这些问题
让我们努力成为关键的研究消费者
一个批判的思想家
超越您已经拥有的信息
发现隐藏在光泽或表面下的真实含义
了解事物的本质
不会因形式和外观而感到困惑
理查德·格里格·菲利普·津巴多（Richard Grigg philip Zimbardo）撰写
用户评论
冷嘲热讽i
这篇文章讲得挺全面啊！主要还是实验法吧，我本科的时候学的心理学就是这个，现在想起来觉得蛮有意思的。<br>
有5位网友表示赞同！
有阳光还感觉冷
看完这篇文才知道还有这么多种研究方法！我一直以为心理学就只有观察和问卷调查之类的，原来还有访谈、案例分析等等。这让我对心理学这一门学科更加好奇了。
有20位网友表示赞同！
入骨相思
我觉得做心理学的难度在于设计实验，要保证客观公正才行，容易受到主观因素的影响。文章提到这些问题也很到位。
有16位网友表示赞同！
初阳
确实，观察法在有些情况下特别有用，比如研究儿童行为发展或者观察社交互动场景。不过需要对收集到的信息进行科学解读才是最重要的。
有15位网友表示赞同！
羁绊你
我也喜欢案例分析，从真实的事情中学到心理原理更深刻。文章没有提到个案研究法和文献综述法，这两者也是心理学常用的方法吧！
有19位网友表示赞同！
你的眸中有星辰
其实我觉得每个研究方法都有优缺点，哪种方法最合适的还要根据具体的研究问题来决定。比如对某些现象来说，实验法更有说服力，而对于复杂社会问题的探讨，访谈和文献综述也许更加合适。
有11位网友表示赞同！
别悲哀
我比较疑惑观察法的客观性，因为观察者本身的情绪和认知也会影响观察结果吧？
有15位网友表示赞同！
青楼买醉
我对问卷调查法不太感冒，因为很多人都喜欢选择他们觉得“正确”的答案，导致问卷结果无法完全反映真实的心里状态。
有9位网友表示赞同！
箜篌引
实验法在控制变量方面做得比较出色，可以更准确地探寻因果关系。但我感觉这种方法有时候会过于机械化，缺乏对复杂人的真实体验的理解。
有18位网友表示赞同！
她的风骚姿势我学不来
我觉得文章写得很浅薄，没有深入讲解每种研究方法的具体步骤和注意事项，也缺乏一些最新的研究进展介绍。
有7位网友表示赞同！
十言i
其实心理学的研究方法越来越多样化了，比如脑成像技术、神经科学等交叉学科的发展为心理学提供了更强大的工具。
有15位网友表示赞同！
发型不乱一切好办
这个标题写的有点太笼统了，“许多”是什么？能不能具体点说明一下？文章里也没列出所有研究方法，感觉信息量不够大。
有10位网友表示赞同！
你很爱吃凉皮
我学的心理学课程很少会用实验法，更多的是案例分析和讨论。可能学校的教学风格不同吧。
有6位网友表示赞同！
不浪漫罪名
学习心理学真的很有意思！希望能再深入了解一下其他一些心理咨询技术和治疗方法。
有10位网友表示赞同！
男神大妈
看完文章后突然想找一本关于心理学研究方法的书来仔细研究一番了。
有18位网友表示赞同！
站上冰箱当高冷
心理学的研究方法确实很多，这让我对这个学科更加敬畏
有16位网友表示赞同！
败类
文章写的太简单了，我想要更详细地了解每个研究方法的特点和应用场景。
有7位网友表示赞同！