其实mbti测试官方测试;mbti测验的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解，因此呢，今天小编就来为大家分享mbti测试官方测试;mbti测验的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
Chances are you’ve taken the Myers-Briggs Type Indicator, or will. Roughly 2 million people a year do.
你很有可能已经做过MBTI测试了，或正要做。每年约有200万人进行这一测试。
什么是MBTI？
MBTI的全称是，Myers–Briggs Type Indicator，迈尔斯-布里格斯类型指标，它是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯（Isabel Briggs Myers）和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯（Katherine Cook Briggs）共同制定的一种人格类型理论模型。
MBTI是一种自我报告式的人格测评工具，用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和不同的人格类型表现。
Isabel Myers (1897-1980) and her mother, Katharine Cook Briggs (1875-1968), developers of the Myers-Briggs Type Indicator instrument, shared a vision. They wanted to enable individuals to grow through an understanding and appreciation of individual differences in healthy personalities and to enhance harmony and productivity in diverse groups.
Isabel Myers和她的母亲Katharine Cook Briggs是MBTI的开发者。她们都希望通过理解和欣赏健康人格中的个体差异来促使个人成长，并提高不同群体的和谐和生产力。
MBTI测试尝试分配四个类别：内向（Introversion）或外向（Extroversion）、实感（Sensing）或直觉（Intuition）、思考（Thinking）或情感（Feeling）、判断（Judging）或感知（Perceiving）。
取各类别的首字母，就可以得出测试的结果，如“INFP”、“ESFJ”……四个维度的不同偏好排列组合，便形成16种人格类型。MBTI十六型人格测试结果分为4个大类，包括分析家、外交家、守护者和探险家。
MBTI为什么火了？
MBTI为何受到欢迎？普遍认为，MBTI以“科学测试”和“职业建议”为基础，并且有着标准的测量体系，故而被赋予了较强的可信度。加之，MBTI通过一类人的生命轨迹描绘出一组人格画像，更加生动的同时，也便于传播。
《纽约时报》表示，MBTI的持久流行是因为人们喜欢参加考试：
The NY Times recently suggested the enduring popularity of the MBTI is because people like to take the test: “part of its appeal may be that regular people just like taking it.”
《纽约时报》最近表示，MBTI火爆是因为人们喜欢参加考试：“可能是人们喜欢做小测试”。
很多人能够以此为坐标，来认识并分析自己的性格表现。记住朋友的MBTI，正在成为一种新的社交礼仪。有网友甚至研究出了MBTI配对表。
“本人ENFP，在线找一个INFJ贴贴”
“我是ISFJ，ESFP在哪里？听说我们很互补。”
“我觉得ISFJ的人很好哎，能照顾别人。”
“INFJ，我居然和柏拉图是一种类型。!”
……
在工作场域中，研究发现，高校教师中，N型（直觉）比例较高，他们倾向于使用抽象、创造性的方式传授知识；而医务工作者中，xSTJ型比例较大，这项工作对具体感觉（S）、逻辑思维（T）和主观判断力（J）的要求更高；而企业管理者通常以xxTJ型为主，他们更重视思考（T）与判断（J），会依据自身对世界的判断来构建规则，并且倾向于对自己及他人发出严格的指令。
同时，MBTI 实际上已被证明可以作为在工作组和团队中开始有关个性问题的对话的方法。
A 2009 study of “1,630 people working in 156 teams in a Swedish industrial organization” concluded that MBTI personality profiles could be “a vehicle for group members to gain a better understanding of each other” because it gives them something to talk about.
2009 年一项针对“一家瑞典工业组织156个团队中的1630名员工”的研究得出结论，MBTI性格概况可以“让团队成员更好地了解彼此”，因为这让他们有话题聊。
除此之外，MBTI爱好者们还热衷于分析各种公众人物的类型，以获得与他们的链接，满足自我认同感。前几天，#谷爱凌的MBTI是INTJ#上了热搜。
在一档采访里，谷爱凌说：“我是INTJ，我知道我是内向的人，但是我还能学习怎么更好地去跟其他人交流，如果我没有很多的能量，我可能会感觉有点累，因为我没办法把我的公众人物，把我的外向的自己表达出来，我更想一个人在屋子里高高兴兴地学习，学物理，写作文。”
测试结果显示，“INTJ”代表特征是“理智”“独立”“有规划”。于是全网的INTJ都开始陷入狂欢：“我和谷爱凌是一种类型的人诶！”
科学还是玄学？
当然也有不少人对MBTI半信半疑，提出了对其科学性的质疑。其实，尽管MBTI测试在企业中已经备受青睐，但心理学学术界尚未对其表示认可。
Despite the far-reaching use of the assessment in organizations, the academic psychological community has been slow to embrace it.
尽管MBTI测试在企业中已经备受青睐，但它尚未得到心理学学术界的认可。
No major journal has published research on the MBTI, which academics consider a strong repudiation of the test’s authority.
目前还没有主流期刊发表有关MBTI的研究，学者们认为这是对该测试权威性的强烈否定。
牛津大学教授埃姆雷解释说，与其他性格测试不同，MBTI的吸引力在于它是“非评判性的”，意味着所有的结果都是积极的，对缺点闭口不提。
事实上，人很容易相信一个抽象的一般性的人格描述，并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点，即使内容空洞，这就是心理学中的“巴纳姆效应”。MBTI是主观的，里面的选择都是基于自我认知，在测试中不可避免地会加入一部分理想人格，促使人们从他们所做的和已经做过的事情中寻找价值。
Barnum Effect refers to our tendency to think that the information provided about our personalities is about us regardless of its generalisability.
“巴纳姆效应”是指我们倾向于认为所提供的关于我们个性的信息是关于我们的，而不管其普遍性如何。
“世界上个体数十亿，难道只有十六种完全一样的人格吗？”
MBTI测试本身，只是一个帮助我们更好的认识和了解自我的工具，没有一种类型是对还是错。人们本身的多元和复杂，是再精确的量表都无法衡量的。所以万万不可将测试结果奉为圭臬，阻碍自己不断尝试的脚步。
编辑：陈月华
实习生：陆昱颖
来源：中国日报双语新闻
MBTI火遍全网！3分钟测试你是哪种人？比星座还准？认真你就输了
最近，一个叫做MBTI的性格测试突然受到了职场、求学等领域的广泛关注。国内外社交平台涌现不少以MBTI人格类型命名的群组，网友们制作的各种人格类型的表情包相继出圈。你很有可能已经做过MBTI测试了，或正要做。每年约有200万人进行这一测试。
什么是MBTI？MBTI的全称是，Myers–Briggs Type Indicator，迈尔斯-布里格斯类型指标，它是由美国作家伊莎贝尔·布里格斯·迈尔斯（Isabel Briggs Myers）和她的母亲凯瑟琳·库克·布里格斯（Katherine Cook Briggs）共同制定的一种人格类型理论模型。
MBTI是一种自我报告式的人格测评工具，用以衡量和描述人们在获取信息、作出决策、对待生活等方面的心理活动规律和不同的人格类型表现。Isabel Myers和她的母亲Katharine Cook Briggs是MBTI的开发者。她们都希望通过理解和欣赏健康人格中的个体差异来促使个人成长，并提高不同群体的和谐和生产力。MBTI测试尝试分配四个类别：内向（Introversion）或外向（Extroversion）、实感（Sensing）或直觉（Intuition）、思考（Thinking）或情感（Feeling）、判断（Judging）或感知（Perceiving）。取各类别的首字母，就可以得出测试的结果，如“INFP”、“ESFJ”……四个维度的不同偏好排列组合，便形成16种人格类型。MBTI十六型人格测试结果分为4个大类，包括分析家、外交家、守护者和探险家。MBTI为什么火了？MBTI为何受到欢迎？普遍认为，MBTI以“科学测试”和“职业建议”为基础，并且有着标准的测量体系，故而被赋予了较强的可信度。加之，MBTI通过一类人的生命轨迹描绘出一组人格画像，更加生动的同时，也便于传播。《纽约时报》最近表示，MBTI火爆是因为人们喜欢参加考试：“可能是人们喜欢做小测试”。很多人能够以此为坐标，来认识并分析自己的性格表现。记住朋友的MBTI，正在成为一种新的社交礼仪。有网友甚至研究出了MBTI配对表。
图库版权图片，不授权转载
2009 年一项针对“一家瑞典工业组织156个团队中的1630名员工”的研究得出结论，MBTI性格概况可以“让团队成员更好地了解彼此”，因为这让他们有话题聊。除此之外，MBTI爱好者们还热衷于分析各种公众人物的类型，以获得与他们的链接，满足自我认同感。前几天，#谷爱凌的MBTI是INTJ#上了热搜。
图库版权图片，不授权转载
在一档采访里，谷爱凌说：“我是INTJ，我知道我是内向的人，但是我还能学习怎么更好地去跟其他人交流，如果我没有很多的能量，我可能会感觉有点累，因为我没办法把我的公众人物，把我的外向的自己表达出来，我更想一个人在屋子里高高兴兴地学习，学物理，写作文。”测试结果显示，“INTJ”代表特征是“理智”“独立”“有规划”。于是全网的INTJ都开始陷入狂欢：“我和谷爱凌是一种类型的人诶！”
科学还是玄学？当然也有不少人对MBTI半信半疑，提出了对其科学性的质疑。尽管MBTI测试在企业中已经备受青睐，但它尚未得到心理学学术界的认可。目前还没有主流期刊发表有关MBTI的研究，学者们认为这是对该测试权威性的强烈否定。牛津大学教授埃姆雷解释说，与其他性格测试不同，MBTI的吸引力在于它是“非评判性的”，意味着所有的结果都是积极的，对缺点闭口不提。
图库版权图片，不授权转载
事实上，人很容易相信一个抽象的一般性的人格描述，并认为它特别适合自己并准确地揭示了自己的人格特点，即使内容空洞，这就是心理学中的“巴纳姆效应”。MBTI是主观的，里面的选择都是基于自我认知，在测试中不可避免地会加入一部分理想人格，促使人们从他们所做的和已经做过的事情中寻找价值。“巴纳姆效应”是指我们倾向于认为所提供的关于我们个性的信息是关于我们的，而不管其普遍性如何。“世界上个体数十亿，难道只有十六种完全一样的人格吗？”MBTI测试本身，只是一个帮助我们更好的认识和了解自我的工具，没有一种类型是对还是错。人们本身的多元和复杂，是再精确的量表都无法衡量的。所以万万不可将测试结果奉为圭臬，阻碍自己不断尝试的脚步。
用户评论
呆萌
我终于找到官方MBTI测试了！别再用那些乱七八糟的神测或者公众号了，还是要正规的版本才放心啊！
有16位网友表示赞同！
＊巴黎铁塔
太实用了，第一次做，居然准确捕捉到了我的性格特点，让我感觉真是被了解了一般。从小到大都被人说我是这样那样的类型，现在终于有一个科学依据证明这一切!
有9位网友表示赞同！
断桥残雪
官方测试结果和之前做的各种测验简直完全不一样！难道那些都是不靠谱的吗？还是我要重新审视自己?
有7位网友表示赞同！
回忆未来
做完了官网站的 MBTI 测试，结果是INFJ型，感觉描述的很精准，但是想知道这个类型的人通常会走什么样的道路呢？有没相关资料可以看一看？
有14位网友表示赞同！
心贝
官方测试挺不错的，毕竟是正规版本，不会像那些公众号那种水分那么重。我最终得到的测评结果和朋友测的差不多，感觉还挺可靠的。
有18位网友表示赞同！
惦着脚尖摘太阳
MBTI这种东西真的有用吗？听人说很能指导生活，但我做过了两次官网站的测验，两次结果都不一样，现在弄糊涂了！
有9位网友表示赞同！
青楼买醉
每次做 MBTI测评结果都不太一样啊😫 可能是自己心情不好或者当时选择的回答不合适吧，官方测试我感觉还是更值得信赖一些。
有19位网友表示赞同！
来自火星球的我
MBTI这种测验就纯粹是娱乐性质的吧？我朋友说性格和环境影响因素都很大，结果怎么能说服得住呢？
有14位网友表示赞同！
闲肆
我觉得MBTI测试能够帮助我们更好地了解自己，官网站的评测报告确实很详细，让我对自己的优点和缺点有更清晰的认识。 不过还是有很多东西需要进一步探索啊！
有9位网友表示赞同！
各自安好ぃ
我做官方网站的 MBTI 测试了多次，每次都是 ENTJ 型，感觉结果都挺准确，它分析起来也是跟我的性格特质比较符合的！
有5位网友表示赞同！
∞◆暯小萱◆
MBTI 理论本身很有深度，官方测验做得也比较好，能帮我更全面地了解自己。而且报告里还对不同的 MBTI 类型进行了分析和解读，真的受益匪浅!
有14位网友表示赞同！
弃我者亡
我发现很多 MBTI测评的结果都比较模糊，难以区分，还是官方测试的标准化结果比较准确！不过它终究只是一个参考，还需要更多的实践来检验。
有14位网友表示赞同！
刺心爱人i
官网站的MBTI测验有点偏理论化，感觉和生活中实际遇到的情况还有些差距。希望以后能加入更多案例分析，更贴近生活！
有15位网友表示赞同！
■□丶一切都无所谓
官方 MBTI测试非常系统化，从各个方面都会考察你的性格类型，这让我感觉像是做了个全面的自我评估。 虽然结果让我有点意外，但还是值得参考的！
有14位网友表示赞同！
颓废i
我做过的MBTI测验结果很不稳定，可能是因为当时的状态不同导致的。官方测试感觉比较可信，因为它更加注重标准化和客观性！
有7位网友表示赞同！
坏小子不坏
MBTI真的很有意思！通过官方网站的测试，我了解到自己有哪些性格特质，哪些方面需要改进。 感觉未来可以根据自己的 MBTI 类型来选择适合自己的发展方向.
有16位网友表示赞同！
素颜倾城
其实我不太相信MBTI这种东西吧，官方测验的结果也不一定能反映真实情况。每个人都是那么多面复杂，无法只用几个类别去完全概括。
有17位网友表示赞同！
拉扯
还是觉得官方网站的 MBTI 测试比较好！结果比较客观、详细，让我对自己的性格有了更深入的了解。 以后可以根据MBTI类型来提升自我！
有6位网友表示赞同！