大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下心理学是“哲学”和“伪科学”？认知神经科学的兴起 的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
许多人认为心理学太抽象了，通常被称为“哲学”或“伪科学”。实际上，该领域一直在变化。在越来越高级的科学和技术的背景下，认知神经科学带来了新的突破，并从大脑活动的角度揭示了思想运作的秘密。心理学越来越依赖数据和实验来逐渐改变人们对它的看法。
大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下心理学是“哲学”和“伪科学”？认知神经科学的兴起 的问题，以及和的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
许多人认为心理学太抽象了，通常被称为“哲学”或“伪科学”。实际上，该领域一直在变化。在越来越高级的科学和技术的背景下，认知神经科学带来了新的突破，并从大脑活动的角度揭示了思想运作的秘密。心理学越来越依赖数据和实验来逐渐改变人们对它的看法。
用户评论
话少情在
我不同意说心理学是伪科学，很多心理学结论是可以被验证和检验的，比如认知治疗法的有效性有很多研究数据支持。当然，心理学领域依然存在一些争议点，比如某些理论缺乏足够的实证基础。但总的来说，我认为随着认知神经科学的发展，心理学的研究会越来越严谨和准确。
有10位网友表示赞同！
作业是老师的私生子
对啊，以前心理学都以观察和问卷为主，结果可信度很低。现在结合神经imaging技术测大脑激活区域，研究方式更加精准了！我觉得未来心理学会更像自然科学，更有说服力！
有5位网友表示赞同！
你身上有刺，别扎我
我是哲学专业出身的，有时候确实能感受到心理学借鉴哲学的影子，比如很多心理学的理论基础都是建立在先验思维、伦理道德等哲学概念上。不过我认为随着认知神经科学的发展，心理学可以逐渐摆脱对哲学的依赖，构建更独立的理论体系。
有9位网友表示赞同！
盲从于你
我一直认为“伪科学”这个词就太绝对了，任何一个学科的发展过程中都会经历探索和争议期。心理学也不例外，虽然它还存在一些不足，但它的研究成果已经为我们更好地了解自己、了解他人提供了很多帮助。
有16位网友表示赞同！
傲世九天
说的很有道理！我一直觉得很多传统的哲学思考可以用心理学的方法来验证。比如自由意志这个概念，可以从神经科学的角度进行更深入地探究，看看大脑真的拥有自主意识还是受到生物机制的影响？
有6位网友表示赞同！
我怕疼别碰我伤口
我觉得随着科技进步，认知神经科学的发展将更直接地揭示心理现象背后的神经机制，这样心理学就能更加客观、严谨，摆脱“伪科学”的标签。
有14位网友表示赞同！
ok绷遮不住我颓废的伤あ
是啊，“伪科学”这个词听起来就有点攻击性！我觉得心理学有很多值得探讨和借鉴的地方，就算有一些理论还没得到证实，也应该鼓励更多的研究。毕竟了解自己的心理也是很重要的！
有5位网友表示赞同！
杰克
同意你的观点，认知神经科学确实是一个很大的突破口，因为它可以将观察、测量等科学方法引入到心理学领域，更有利于发现心理现象背后的本质规律。
有11位网友表示赞同！
来自火星的我
但我认为心理学也不能完全依赖于物质世界的观察和测量。人性太复杂了，很多时候我们行为的动机可能是潜意识的，很难用仪器直接捕捉到。所以我觉得哲学仍然对心理学有一定的启迪意义。
有19位网友表示赞同！
一纸愁肠。
我一直觉得心理学发展得太慢了，很多问题还没有定论。虽然认知神经科学有很多进步，但它只关注大脑皮层活动的表象，还无法真正解释心理现象的本质。我们还需要更多跨学科研究来推动心理学的发展！
有7位网友表示赞同！
醉枫染墨
我更觉得哲学和心理学互相补充。心理学可以运用实验方法验证一些传统哲学观点，而哲学则能提供心理学发展方向上的新视角。
有14位网友表示赞同！
你的眸中有星辰
其实对很多心理现象的解释，哲学和心理学都缺一不可，需要相互融合才能更加全面。比如人性的本质、道德的意义等等都是哲学思考的领域，同时也会影响到我们理解人的行为模式和心理状态。
有16位网友表示赞同！
素颜倾城
这篇文章写的挺好！我感觉认知神经科学的出现确实改变了心理学的研究方法，使它更接近于科学研究。但我觉得心理学不应该完全抛弃对人类精神世界的探讨，否则就会失去其作为一门学科的灵魂。
有20位网友表示赞同！
半世晨晓。
我是个比较保守的人，认为哲学和心理学虽然有交集，但应该保持独立性。毕竟哲学更注重思想思考和理论分析，而心理学侧重于研究行为现象。
有11位网友表示赞同！
毒舌妖后
我认为心理学的发展不可避免地需要借鉴认知科学的成果，毕竟脑部功能与心理活动之间存在着紧密联系。但是，我们不能忽视一些“心”智的复杂性，这些无法用神经学解释的层面仍然需要哲学的智慧去探索。
有20位网友表示赞同！