本篇文章给大家谈谈测试38(测试38.4M 1.8V方波时钟)，以及对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
另外，智能门锁被“小黑盒”暴力破解等安全性的屡见不鲜。 “小黑盒”实质是一个特斯拉线圈，场强达到95dBuv以上。经过对样品进行的“小黑盒”干扰试验，“小黑盒”贴近门锁样品后样品屏幕会被点亮，“小黑盒”靠近的按键会识别被按下，但38把样品均没有异常解锁的现象。
据介绍，这次比较试验样品由消费者协会工作人员以消费者的身份通过从京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买，涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等：
一、IC卡解锁试验
现阶段的智能门锁一般都会配备IC卡，在本次比较试验涉及的38把智能门锁样品中，有26把为IC卡解锁。考虑到IC卡容易被破解和复制，比较试验设计了破解并片解锁的试验，测试结果如下：
（1）在破解阶段，26把采用IC卡的智能门锁样品中，有24把样品的IC卡可被破解、复制。其中，一把样品暂未被破解（果加牌，型号：F0）。此样品使用的IC卡为CPU卡，破解成本相对其他门锁较高、破解难度相对较大。
（2）在解锁阶段，只有顶固牌型号为SF3100的智能门锁样品未被解锁。
（3）利用IC卡序列号及校验位制作IC卡可以破解15把智能门锁样品，成功率达到60%。
测试结果显示，现阶段，大多数智能门锁用的IC卡加密机制比较差，很容易通过手机或者电脑破解并复制，造成风险隐患。24把可破解IC卡样品如下：
二、指纹解锁试验
本次比较试验的38把智能门锁样品中有36把带有指纹模块。比较试验中，采样制作指纹进行解锁测试，结果如下：
（1）14把门锁样品宣称是检测活体指纹对假指纹可以进行防护，但当使用假指纹进行试验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符，这14把样品是：
注：“活体”指纹识别功能，与传感器及软件密切相关，软件可以持续升级完善，本次测试结果仅与特定样品相关。
（2）经测试，36把样品中只有4个样品使用制作指纹测试无法解锁，安全性较好：
三、密码逻辑安全试验
密码设置是智能门锁的主要功能之一，现阶段智能门锁主要通过添加虚位密码、密码有效长度、错误密码限制等方式保证密码安全。其中，设置虚位密码的目的是防止用户在输入密码时被偷窥，但是任何密码都有暴力破解的风险，虚位密码允许的位数越长，每次暴力破解的容量越大，被暴力破解的风险也就越大。
比较试验从虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间四个方面对38把智能门锁样品进行了横向比较，部分门锁样品表现优异：
四、APP解锁存在风险
此外，智能门锁存在管理员模式。在管理员模式下，消费者可以进行添加或删除指纹、密码、IC卡等操作。经测试，38把智能门锁样品中有27把可以通过室外操作进入管理员模式，在验证管理员密码时，支持虚位密码的操作，使得密码的安全性下降。其他11把智能门锁样品，需要在门内侧按下专门按键或者通过APP进行管理员操作，安全性相对较好。
经测试，APP主要是通过蓝牙连接、WiFi直连、网关连接、微信小程序四种方式连接智能门锁。部分门锁可以通过APP分享临时密码。在测试时发现有一些门锁不通过联网即可生成临时密码，这种情况常见于使用微信小程序，将加密算法分别固化在门锁和微信小程序里，在实际使用过程中，临时密码被破解的风险较高。
五、消费提示
1、经过“小黑盒事件”后，智能门锁厂家开始重视高强度磁场对智能门锁的冲击。本次比较试验购买的的智能门锁样品对高强度磁场干扰已经有解决策略，消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁的安全性的影响。
2、生活在高纬度或火炉地区的消费者需要特别注意选购应对极端气候的智能门锁产品，建议厂家在产品外包装和说明书上详细标注适用的温度范围，以方便消费者选购。
3、建议选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，安全性高于光电式指纹门锁，同时建议厂家适度宣传，不要过度宣传活体指纹。
4、选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中设置多位密码，并且在首次安装智能门锁后，修改默认密码，以防被不法分子通过默认密码打开门锁。
5、建议携带智能门锁IC卡时要谨慎，不要挂到他人易触碰的位置。保险起见，可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能，尽可能的减少利用复制的IC卡解锁的风险。
6、在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，需要定期进行擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取。
7、如果不经过与智能门锁联网即可生成临时密码，则应尽量避免使用此功能。
8、消费者可根据本次比较试验结果选购智能门锁产品。
栏目主编：张武 文字编辑：房颖 题图来源：视觉中国 图片编辑：苏唯
消协检测38款智能门锁 竟没有1款“完全合格”
近期，北京市、天津市、河北省三地消费者协会委托中国家电研究院对网售智能门锁开展了比较试验。
据了解，此次比较试验主要针对安全和可靠性项目，包括电磁兼容性试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全试验、电路非正常等试验及APP解锁存在风险等7项。
此次比较试验样品，由消费者协会工作人员以消费者身份通过京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台随机购买，涉及28个品牌的38把样品，购买价格从790元到3700元不等。
1 电磁兼容性(EMC)测试
该项目测试智能门锁应对其他产品的干扰能力。
实验显示，在3V/m强度下，38把样品均没有异常情况发生；在10V/m的强度下，38把样品中有忠恒(X5)、玥玛(NBZNMSP002)、卡贝(CX8345-22)、TCL(A18-E6C)、普鑫五金(ZW8508)、玥玛(FP-W501)、樱木(A8)、卡迪龙(KE306A)8把发生异常报警等现象，但均未出现意外解锁情况，干扰停止后门锁恢复正常工作。
此外，通过对样品进行“小黑盒”干扰试验，结果表明，“小黑盒”贴近门锁样品后样品屏幕会被点亮，“小黑盒”靠近的按键会识别被按下，但38把样品均没有异常解锁现象。
“小黑盒”实质是一个特斯拉线圈，场强达到95dBuv以上。俗称的“小黑盒攻击”是指，当给智能门锁施加强电磁场情况下，门锁可以出现故障报警、系统锁定、电路损坏等现象。
2 环境测试
在-20℃低温和40℃高温的环境下，所有门锁均可正常工作。而在-40℃的环境下，有卡贝(CX8345-22)、名门(EZ0707YR-ET-R)、鹿客(DSL-C07A)、意利原子(兰博基尼1号)、樱木(A8)、英家皇室(8091)6个品牌的样品出现问题。
3 IC卡解锁测试
现阶段的智能门锁一般都会配备IC卡，在本次试验涉及的38把样品中，有26把为IC卡解锁。测试结果显示，包含忠恒(X5)、箭牌(628)、固特(1802)等共24款样品的IC卡可被破解。
4 指纹解锁测试
38把样品中，有36把带有指纹模块。经测试，包含固特(1082)、金点原子(JD-Z1)、凯迪仕(5155Alock)在内共14把门锁样品宣称是检测活体指纹，对假指纹可以进行防护，但当使用假指纹进行试验时，都可以被解锁。
只有多灵(9002X1)、TCL(A18-MR12)、普鑫五金(ZW8508)、360(智能K1)4个样品使用制作指纹测试无法解锁，安全性较好。
5 密码逻辑安全测试
通过虚位密码长度、密码有效长度、允许输入错误密码次数和锁屏时间4个方面对38把智能门锁样品进行横向比较，包含箭牌(628)、顶固(SF3100)、顾乐(6802)等共16款门锁样品表现优异。
38把智能门锁样品中，有27把可通过室外操作进入管理员模式(消费者可以在此模式下进行添加或删除指纹、密码、IC卡等操作)，在验证管理员密码时，支持虚位密码的操作，使得密码的安全性下降。其他11把样品，需要在门内侧按下专门按键或通过APP进行管理员操作，安全性相对较好。
6 电路非正常测试
电路非正常测试表明，30把智能门锁样品在单重故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情况，其余鹿客(DSL-C07)、鹿客(DSL-C07A)、意利原子(兰博基尼1号)、三星(SHP-DP728)、三星(h505)、海尔(U5)、海尔(HL-31PF3-U)、美的(M1)共8把样品在此条件下不受影响，可靠性较好。
7 APP解锁测试
经测试，APP主要通过蓝牙、WiFi、网关、微信小程序4种方式连接智能门锁。部分门锁可以通过APP分享临时密码。测试时发现有些门锁不通过联网即可生成临时密码，这种情况常见于使用微信小程序，将加密算法分别固化在门锁和微信小程序里，在实际使用过程中，临时密码被破解的风险较高。
智能门锁咋选 消协提出建议
当检测人员完成所有单项检测，对数据进行汇总分析时，发现了一个让人担忧的事实：没有任何一款智能门锁通过所有项目检测。
根据本次比较试验发现的风险，结合智能门锁的其他特点，北京市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发布了团体标准T/CAS 352-2019《智能锁智能水平评价技术规范》，以规范企业生产行为，促进行业质量水平有效提升。
同时，北京市消费者协会向消费者提出消费建议：
1、本次比较试验购买的智能门锁样品对高强度磁场干扰已经有解决策略，消费者无需担心“小黑盒”对于智能门锁的安全性的影响。
2、生活在高纬度或火炉地区的消费者需要特别注意选购应对极端气候的智能门锁产品，建议厂家在产品外包装和说明书上详细标注适用温度范围，以方便消费者选购。
3、建议选购带有半导体指纹识别技术的智能门锁产品，安全性高于光电式指纹门锁；同时建议厂家适度宣传，不要过度宣传活体指纹。
4、选择具有虚位密码的智能门锁产品，使用过程中设置多位密码，并且在首次安装智能门锁后，修改默认密码。
5、建议携带智能门锁IC卡时要谨慎，不要挂到他人易触碰的位置。保险起见，可以关闭智能门锁的IC卡解锁功能，尽可能减少利用复制的IC卡解锁的风险。
6、在使用指纹解锁功能时，需要注意指纹模块上是否有异物，需要定期进行擦拭，防止指纹残留，被不法分子窃取。
7、如果不经过与智能门锁联网即可生成临时密码，则应尽量避免使用此功能。
(责任编辑：解絢)
文章到此结束，如果本次分享的测试38(测试38.4M 1.8V方波时钟)和的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！
用户评论
走过海棠暮
哇，这种方波时钟频率这么高！我以前没见过，不知道效果怎么样呢？希望测试详细点哦。
有12位网友表示赞同！
╭摇划花蜜的午后
终于有人试用这种新型的时钟电路了，我一直好奇它的性能表现。这38.4M的频率确实挺不错的
有18位网友表示赞同！
秘密
方波时钟啊，感觉有点古老的感觉… 现在的很多应用都偏爱更精准的振荡器了
有15位网友表示赞同！
枫无痕
这个电压只有1.8V吗？超省电！现在各种电子设备都在追求低功耗，这款方案挺有吸引力的
有8位网友表示赞同！
伱德柔情是我的痛。
38.4M太高了吧？一般来说，这类时序需求并不大啊。测试看看它的噪声水平是吧，毕竟频率越高噪声就越大
有18位网友表示赞同！
暮光薄凉
方波时钟的应用场景还挺多的，比如一些简单的信号处理、定时控制等场合。这个测试很有参考价值
有7位网友表示赞同！
等量代换
38.4M方波时钟，这种等级的数字电路我以前没接触过，希望测试能够详细介绍一下它的工作原理和优点缺点
有17位网友表示赞同！
醉红颜
这么专业的测试文章不多见哎！感觉作者很有经验，希望能提供完整的测试数据以及分析结果
有13位网友表示赞同！
海盟山誓总是赊
如果这个方波时钟频率稳定性可以满足需求的话，的确是一个比较好的选择。因为省电量大啊
有19位网友表示赞同！
陌離
低电压、高频的组合确实在一些领域有优势。期待测试可以对比一下同等条件下其他不同类型时钟的工作表现
有6位网友表示赞同！
纯真ブ已不复存在
其实在我看来，方波时钟的精度受限还是比较大的，对于更加精确的应用场景可能不太合适！
有8位网友表示赞同！
心贝
这个测试结果能让我更好地了解这个类型的时钟电路吧？希望作者能够提供一些实际运用案例分析
有6位网友表示赞同！
哭着哭着就萌了°
我对这类时钟电路一直没太深入了解，通过这个测试可以学习到不少关于其优缺点的知识。期待后续更新！
有13位网友表示赞同！
繁华若梦
方波时钟在低功耗应用中确实很有优势，但是如果需要更高的稳定性和精度的话，可能就需要考虑其他类型的时钟了
有8位网友表示赞同！
无寒
我正在尝试设计一个基于这个38.4M方波时钟的电路。测试结果对我的项目非常有帮助!
有7位网友表示赞同！
毒舌妖后
电压这么低的情况下还能达如此频率挺厉害的！看来这种技术确实值得推广应用
有9位网友表示赞同！
矜暮
这个测试很专业，让我对这个领域的知识有了更进一步的了解。希望以后测试文章能更加丰富多样化
有19位网友表示赞同！